Дело № 2-716/2024

УИД 26RS0022-01-2025-000102-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Сущевской И.В.,

с участием ответчика ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование иска указано, что 11.11.2021 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №20/37908/2. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1, согласно п. 1.3 Договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 10.04.2022 года. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 50,00 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 100,00 руб. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 11.11.2021 года № 20/37908/2 за период с 12.11.2021 по 10.04.2022 в размере 65 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт», извещенный надлежащим образом, не явился, указал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у него нет материальной возможности оплачивать задолженность, он не работает, находится в местах лишения свободы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ).Как разъяснено в пунктах 32-33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.Судом установлено, что 11.11.2021 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №20/37908/2.Согласно пп. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 указанного Договора ООО «Делегейт» приняло на себя обязательство по запросам Заказчика оказывать ему юридические услуги, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер». Согласно п. 1.2 Договора услуги предоставляются Исполнителем Заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию Заказчика в период действия Договора. ФИО1 принял на себя обязательство оплатить Исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п. 1.1 Договора в порядке, указанном в разделе 3 Договора (п. 1.3 Договора).В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг) с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 10.04.2022 года. В случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 100,00 руб. за каждый день просрочки.Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 50,00 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что в период действия Договора ФИО1 не затребовал от ООО «Делегейт» предоставления услуг (исполнения), от договора не отказался, при этом, в дату установленную договором (последний день срока оказания услуг) оплату по договору не внес, и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени.Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору оказания услуг от 11.11.2021 года №20/37908/2 составляет в сумме 65 500,00 руб., из которых: 7 500,00 руб. – задолженность ответчика по оплате услуг по договору в период его действия с 12.11.2021 по 10.04.2022; 58 000,00 руб. – размер пени с 11.04.2022 по 11.11.2023, исходя из 580 дней просрочки * 100,00 руб. пени за каждый день просрочки.Представленный расчет суд признает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, иного расчета ответчиком суду не представлено.Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от 11.11.2021 года № 20/37908/2 за период с 12.11.2021 по 10.04.2022 в общем размере 65 500 рублей, согласно представленному истцом расчету, который другой стороной не опровергнут.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.Согласно платежному поручению №10516 от 17.12.2024 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Делегейт» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 11.11.2021 года № 20/37908/2 за период с 12.11.2021 по 10.04.2022 в размере 65 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года.

Судья Е.Е. Рынгач