2-3962/2022

УИД 03MS0054-01-2022-002695-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17-18 ноября 2022 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика – ФИО2,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БашРТС» к ФИО3 ФИО6, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО3 ФИО8 ФИО2 ФИО9 о солидарном взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с октября 2018 года по август 2021 г. в размере 89 788,86 руб. - основной долг, пени в размере 3824,84 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 008 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №9 по Орджоникидзевскому району гор. Уфы был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №9 по Орджоникидзевскому району гор.Уфы был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 66044,21 руб. основного долга за потребленные коммунальные услуги в период с 2020 года по август 2021 года, пени в размере 3824,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1148 руб.

ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.

Согласно справки о регистрации по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают наниматель ФИО3 и ее сын ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по февраль 2020 года на сумму 41073,39 руб. ответчиками отменен, а задолженность за этот период не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их частичном удовлетворении по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). На основании пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также же отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 7, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

Согласно ч 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из Справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире зарегистрированы 2 человека.

Как следует из искового заявления, ответчики ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг – отопления и горячего водоснабжения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.213.11 ФЗ №127 « О несостоятельности (банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступает следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявления только в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставления без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, дело №№, ответчик ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом не текущие требования могут заявляться только в Арбитражном суде.

Текущими требованиями признаются только те требования, которые возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ №127 от 26.10.2022 года, текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявленных о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по август 2021 года в размере 89788,86 руб. - основной долг, пени в размере 3824,84 руб.

Заявление ФИО3 принято к производству Арбитражного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением о принятии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания.

Таким образом, требование о взыскании задолженности с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2021 года являются - текущими.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО10 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО3 ФИО11 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ ИНН №, СНИЛС №, адрес регистрации: РБ, <адрес>).

В соответствии с ч. 6 ст.213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причинам недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО3 во взыскании сумм по не текущим платежам.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействия) истца.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года в размере 43722,29 руб., и период с марта ДД.ММ.ГГГГ в размере 46066,47 руб. и пени в размере 3824,84 руб.

ООО «БашРТС» обращалось к мировому судье судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, которым с ответчиков взыскана задолженность в размере 41073,39 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 716 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим от ФИО2 заявления об отмене судебного приказа.

В ходе судебного заседания ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума от 29 мая 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ г., за пределами выходящими за шесть месяцев со дня отмены

судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, то есть судебная защита длилась 9 дней, поэтому в пределы срока исковой давности укладывается период с ДД.ММ.ГГГГ

(ДД.ММ.ГГГГ даты предъявления первоначального искового заявления минус 3 года и 9 дней)-по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода, за который истец производит взыскание).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БашРТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 года по август 2021 года в размере 66044,21 руб., пени в размере 3824,84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11478 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим от ФИО3 возражением относительно исполнения судебного приказа.

Исковое заявление ООО «БашРТС» подано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.

Таким образом, истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (01.02.2022г.), с учетом приведенных разъяснений установил, что срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что первоначальное обращение управляющей организации в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, весь взыскиваемый период – март 2020 года по август 2021 года входит в пределы исковой давности.

Истцом представлен мотивированный расчет от ДД.ММ.ГГГГ, учитывающий частичное погашение ответчиками долга и показания приборов за период с октября 2018 года по август 2021 года.

Согласно представленному расчету, истец направлял поступающие платежи не на оплату текущего месяца, а прошедшие месяцы, но в пределах исковой давности, поскольку в платежных документах не указаны месяц, за который была осуществлена оплата, то истец законно направлял платежи за прошедшие месяца.

В соответствии с ч.3 ст.319.1 ГК РФ, погашение требований по однородным обязательствам, если иной не предусмотрено законом или соглашение сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное зачитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В соответствии с п.32 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку ответчиками не было указано в платежных документах за какой период произведен платеж, истец правомерно в соответствии с вышеизложенными нормами закона засчитал оплаты в погашение предыдущего долга

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являлось установление конкретных дат платежей, совершенных ответчиками, и размера внесенной денежной суммы с целью исчисления отдельно по каждому ежемесячному платежу срока исковой давности, а также выяснение вопроса о том, к какому виду долга и за какой период был отнесен управляющей организацией каждый произведенный ответчиком платеж.

Из представленного истцом расчета видно, что размер долга за пределами срока исковой давности (октябрь 2018 года-июль 2019 года – сальдо на август 2019 года) составляет 663,40 руб. Поэтому эту сумму необходимо вычесть из общего долга за весь взыскиваемый период ( октябрь 2018 года-август 2021 года в размере 58074,80 руб.), оставшаяся задолженность входит в пределы срока исковой давности - (август 2019 года –август 2021 года =57411,40 руб.) ( 58074,80 руб.-663,40 руб.= 57411,40 руб.).

С ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного <адрес> перешли на прямые договоры с ООО «БашРТС» на поставку коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» на основании статьи 157.2 ЖК РФ.

Общая отапливаемая площадь жилых нежилых помещений <адрес>, составляла 14461,40 кв.м.: где,

11936,40 кв.м. –площадь жилых помещений МКД;

2 525,00 кв.м. –площадь нежилых помещений МКД;

1246,00 кв.м – площадь МОП;

56,90 кв.м. – площадь <адрес>.

МКД № <адрес> не оборудован ОДПУ. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 20.12.2018г. №785 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" потребителям Республики Башкортостан" установлены тарифы на тепловую энергию:

- с 1 января по 30 июня 2018 года в размере 1 978,32 руб. за Гкал., для населения, тариф указан с учетом НДС.

- с 1 июля по 31 декабря 2018 года в размере 2 057,45 руб. за Гкал., для населения, тариф указан с учетом НДС.

- с 1 января по 30 июня 2019 года в размере 2 092,32 руб. за Гкал., для населения, тариф указан с учетом НДС.

- с 1 июля 2019 г. по 30 июня 2020 года в размере 2 134,16 руб. за Гкал., для населения, тариф указан с учетом НДС.

- с 1 июля 2020 г. по 30 июня 2021 года в размере 2 198,18 руб. за Гкал., для населения, тариф указан с учетом НДС.

- с 1 июля 2021 года в размере 2 265,23 руб. за Гкал., для населения, тариф указан с учетом НДС.

В период с 01.04.2018г. по 31.08.2019г по. собственники (наниматели) жилых помещений МКД оплачивали коммунальную услугу по отоплению в течение календарного года равными долями (1/12), исходя из среднемесячного объема расхода такого коммунального ресурса, использованного при производстве коммунальной услуги по отоплению за предыдущий год.

Расчет размера платы за ГВС.

Многоквартирный <адрес> по г Уфа, <адрес> является домом с централизованной системой горячего водоснабжения. Квартира № оборудована ИПУ ГВС зав. №.

Тариф на ГВС – двухкомпонентный и состоит из тепловой энергии (ГВС) и холодной воды для подогрева (ГВС).

Сумма в квитанции БашРТС за горячую воду отображается двумя вышеуказанными строками и рассчитывается исходя из фактического расхода горячей воды по переданным собственником показаниям счётчика либо по среднему объёму/нормативу потребления (в случае отсутствия показаний).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребители имеют право передавать показания индивидуальных приборов учета не позднее 25 числа текущего месяца. В случае отсутствия показаний приборов учета, начисление платы будет произведено по нормативу или по среднемесячному объему потребления. Если показания переданы позднее они будут учитываться при расчете в следующем периоде.

Расчет начислений по услуге «ГВС» производится исходя из переданных показаний на 25 число расчетного месяца. В случае если показания не переданы, расчет последующих трех месяцев производится по среднему потреблению, далее по нормативному потреблению, исходя из количества проживающих – 2 человека (3,186 м3? количество проживающих ? тариф).

В период с 01.04.2018г. по 31.08.2019г по. собственники (наниматели) жилых помещений МКД оплачивали коммунальную услугу по отоплению в течение календарного года равными долями (1/12), исходя из среднемесячного объема расхода такого коммунального ресурса, использованного при производстве коммунальной услуги по отоплению за предыдущий год.

Таким образом, при наличии общедомового прибора учета тепловой энергии (ОДПУ) начисление будет происходить исходя из фактического потребления ресурса по показаниям общедомовых теплосчетчиков, распределенного пропорционально доле каждой квартиры в общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии ОДПУ расчеты будут производиться исходя из нормативов, утвержденных Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «БашРТС» поступило разъяснение Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от <адрес>. №, согласно которого определено, что при расчетах с потребителями ООО «БашРТС» должно руководствоваться следующим: при подаче горячей воды, приготовленной силами ресурсоснабжающей организации и поставляемой в многоквартирный дом посредством централизованных систем горячего водоснабжения, необходимо применять норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды «с наружной сетью».

С начала отопительного сезона 2019-2020 гг. для всех муниципальных образований РБ по решению Постановления Правительства РБ № 479 от 28 сентября 2018 г. принят новый способ оплаты за отопление – в течении отопительного периода.

Многоквартирный <адрес> по адресу <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета, следовательно, расчеты производятся исходя из нормативов, установленных Госкомитетом РБ по тарифам. Нормативы определены для каждой категории домов, в зависимости от этажности с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

В платежных документах за декабрь 2019 года по вышеуказанному многоквартирному дому проведена корректировка размера платы за коммунальную услугу «отопление», определенная исходя из норматива тепловой энергии за 2019 год, а именно за год в котором произошло изменение способа оплаты, согласно ф.6.1. п.42.2 Правил № 354 (период 01.01.2019г. - 31.08.2019г.).

Норматив потребления коммунальной услуги «отопление» рассчитан на календарный месяц и не пересчитывается на количество дней предоставления услуги.

Таким образом, в платежных документах за декабрь 2019 года по вышеуказанному многоквартирному дому проведена ежегодная корректировка размера платы за коммунальную услугу «отопление», определенная исходя из нормативов за год в котором произошло изменение способа оплаты, а именно за период 01.01.2019г. - 31.08.2019 г., так как до начала отопительного сезона текущего года применялся прежний способ оплаты – равномерно в течение календарного года, согласно формуле 6.1. п.42.2 Правил № 354.

Согласно пункту 42(2) Правил №354: В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В случае перехода со способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшего по состоянию на 30 июня 2012 г., на способ оплаты в отопительный период при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме за год, в котором происходит изменение способа оплаты, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, действующего с расчетного периода, в котором начался отопительный период в указанном году, и норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшего по состоянию на 30 июня 2012 г., пересчитанного на количество месяцев отопительного периода в соответствующем году, в течение которого применялись такие нормативы.

Как выше установлено судом, согласно представленного истцом расчета размер основного долга в пределах срока исковой давности, то есть с августа 2019 года август 2021 года составляет 57411,40 руб.

Так же выше судом установлено, что должник ФИО3 признана банкротом, следовательно с нее должна быть взыскана текущая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из расчета истца долг за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54670,23 руб. Долг за весь период ДД.ММ.ГГГГ составляет 58074,80 руб. То есть задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2021 составляет 3404, 57 руб. (58074,80 руб-54670,23 руб.).

Расчет, представленный истцом верный и соответствует вышеуказанным нормам, однако в расчетах истца, с ДД.ММ.ГГГГ года в столбец 5 (остаток основного долга) включен долг по пени. Этот долг по пени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1234,48 руб.; пени с ДД.ММ.ГГГГ составляют 2594,36 руб. Итого 3825,84 руб.

Таким образом, из представленного истцом расчета основного долга за период с августа 2019 года по август 2021 года в размере 57411,40 руб. необходимо вычесть, включенные в этот долг пени за период с января 2021 года по август 2021 года в размере 3825,84 руб.

Следовательно, размер основного долга за период с августа 2019 года по август 2021 года составляет 53585,56 руб. (57 411,40 руб.-3825,84 руб.).

По тем же основаниям из представленного истцом расчета основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2021 года в размере 3 404,57 руб. необходимо вычесть включенные в этот долг пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2594,36 руб.

Следовательно, размер основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 810,21 руб. (3404,57 руб.-2594,36 руб.).

Исходя из выше произведенных расчетов сумма долга за период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52775,35 руб. (53585,56 руб.- 810,21 руб.).

Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу, что представленные истцом расчеты соответствуют вышеуказанным нормам, в том истцом учтено частичное погашение ответчиком задолженности, показания прибора истца за период с октября 2018 года по август 2021 года.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за пользование жилым помещением с ответчиков подлежит взысканию пени.

Истец, просил взыскать с ответчиков пени в размере 3824,84 руб.

Вместе с тем, положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по жилое помещение и коммунальные услуги, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В этой связи суд полагает необходимым уменьшить пени до 500 руб. за период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ и до 100 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2021 года.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат уплате расходы по оплате гос.пошлины в размере 1798,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 810,21 руб. с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., т.е. по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» ( ИНН №) к ФИО2 ФИО12 (серия №, №№), ФИО3 ФИО13 (ИНН №) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52775,35 руб.- основной долг, неустойку в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798,32 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 810,21 руб., неустойку в размере 100 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В удовлетворении требований о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО19, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк