Дело № 2-914/2022
56RS0032-01-2022-000823-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чингири И.В.,
при секретаре Жаровой К.П.,
с участием представителя истца ФИО1 – Божинской В.А., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС России № 5 по Оренбургской области, Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ФИО2 о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.03.2022 года между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел за 50 000 рублей трактор Т-25, красного цвета, заводской номер машины (рамы) №, 1988 года выпуска, номер двигателя № коробка передач отсутствует, регистрационный номерной знак и документы тоже отсутствуют. Все это время он приобретал недостающие запасные части на трактор, использовал его по назначению и добросовестно, открыто и непрерывно владел им. 29.04.2022 года он обратился в государственную инспекцию гостехнадзора по Соль-Илецкому городскому округу для оформления указанного трактора в собственность. Однако в регистрации ему было отказано, поскольку отсутствуют документы на трактор. Вместе с тем считает, что является собственником трактора.
Просил суд признать за ним право собственности на трактор марки <данные изъяты> 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, регистрационный номерной знак отсутствует, заводской номер машины (рамы) № номер двигателя №, цвет красный, основной ведущий мост (мосты) – отсутствуют, номер коробки передач – отсутствует.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель истца Божинская В.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МИФНС № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что возражений против удовлетворения заявленного требования не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 454 настоящего Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Пункт 1 ст. 223 того же Кодекса разъясняет, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.
Как следует из договора купли-продажи от 06.03.2022 года, ФИО1 приобрел в собственность у ФИО2 трактор марки <данные изъяты>, красного цвета, заводской номер машины (рамы) №, 1988 года выпуска, номер двигателя №, коробка передач отсутствует, регистрационный номерной знак и документы отсутствуют за 50 000 рублей.
Договор является актом приема-передачи, актом приема-передачи денежных средств.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В судебном заседании установлено, что сделка, заключенная между ФИО1 и ФИО2 совершена в установленной законом форме, полностью исполнена, продавец получил деньги от покупателя за проданный трактор и передал его во владение покупателю. Однако регистрация договора и перехода права собственности в органах Гостехнадзора не проводилась.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что фактически по указанному договору купли-продажи истец приобрел трактор марки Т-25, исполнив как покупатель свои обязательства по договору от 06.03.2022 года, путем выплаты ФИО2 денежных средств.
В ходе рассмотрения дела представитель истца - адвокат Божинская В.А. пояснила, что с момента покупки трактора истец приобретал недостающие запчасти, использовал его по прямому назначению открыто и в апреле 2022 года обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора по Соль-Илецкому району для оформления указанного трактора в собственность, его регистрации и получения паспорта. Однако ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием документов.
На основании заявления ФИО1 о регистрации самоходной машины инспектором гостехнадзора по Соль-Илецкому району ФИО3 29.04.2022 года был произведен осмотр машины.
В соответствии с актом осмотра машины от 29.04.2022 года трактор <данные изъяты>, 1988 года выпуска, цвет красный, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, документы отсутствуют.
Из отчета № от 06.05.2022 года об определении рыночной стоимости трактора 1988 года выпуска, цвет красный, заводской номер машины (рамы) №, следует, что его рыночная стоимость составляет 126 347 рублей.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения спорного имущества в собственность истца и владение им, а также то, что не установлено лиц, оспаривающих право собственности истца на указанное имущество, или имеющих притязания на трактор, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.
Для государственной регистрации техники представляются следующие документы: заявление по форме согласно приложению N 1 или 2; документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 настоящих Правил; документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем; документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники); копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 823, и (или) технического регламента Таможенного союза "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 г. N 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (может быть представлен по инициативе заявителя); документ, идентифицирующий технику как временно ввезенную, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; квитанция (платежное поручение) об уплате государственной пошлины (может быть представлена по инициативе заявителя).
Сведения о факте уплаты государственной пошлины, об оформлении электронного паспорта техники, страхового полиса страхования гражданской ответственности, сведения о документе об оценке соответствия техники, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей могут быть запрошены с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по защищенным каналам связи в случае получения сведений из электронного паспорта техники.
Поскольку решение суда признано право собственности на трактор на трактор марки Т-25, 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, регистрационный номерной знак отсутствует, заводской номер машины (рамы) 150113, номер двигателя 2764, цвет красный, основной ведущий мост (мосты) – отсутствует, номер коробки передач – отсутствует, настоящее решение суда является основанием для постановки спорного трактора на регистрационный учет в соответствии с абз. 6 п. 6 Правил в случае предоставления истцом иных, указанных в Правилах, документов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к МИФНС России № 5 по Оренбургской области, Министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на трактор на трактор марки <данные изъяты>, 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, регистрационный номерной знак отсутствует, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя № цвет красный, основной ведущий мост (мосты) – отсутствует, номер коробки передач – отсутствует.
Настоящее решение является основанием для постановки трактора марки <данные изъяты>, 1988 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, регистрационный номерной знак отсутствует, заводской номер машины (рамы) № номер двигателя № цвет красный, основной ведущий мост (мосты) – отсутствует, номер коробки передач – отсутствует на регистрационный учет в соответствии с абз. 6 п. 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья : И.В. Чингири
Решение в окончательной форме принято 30.06.2022 года.