Дело № 2-176/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре Лагаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

АО «Газпром газораспределение Элиста» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отключен от сети газоснабжения. Собственником дома с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ работники АО «Газпром газораспределение Элиста» выявили самовольное несанкционированное подключение к газораспределительной сети путем присоединения резинового шланга к действующему газопроводу. Дата самовольного несанкционированного подключения к сетям газораспределения не установлена. ДД.ММ.ГГГГ абоненту направлено уведомление об устранении несанкционированного подключения и о доначислении платы за потребленный газ в размере 160027 руб. 99 коп. Постановлением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ. После предоставления ответчиком справки о составе семьи и технического паспорта на дом, последнему произведен перерасчет. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ноября 2020 года по январь 2021 года в размере 107808 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3356 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2.///, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещался судом письмом по имеющимся в деле данным об адресе его проживания, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суд не уведомил. Вместе с тем, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. В связи с чем, на основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549.

Постановлением от 06 мая 2011 года №354 Правительство РФ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Во исполнение приведенных Правил Министерством регионального развития РФ принято письмо от 28 мая 2012 года №12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354», согласно которому отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Анализ приведенных положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг указывает на то, что Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, при этом этими Правилами не предусмотрена ответственность за несанкционированное подключение к газораспределительной сети.

Таким образом, вопрос ответственности за несанкционированное использование газа регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354.

Пунктом 62 указанных Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя в АО «Газпром газораспределение Элиста» открыт лицевой счет №. При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении №, в рассматриваемые периоды времени ФИО1, проживая в жилом доме по названному адресу, приобретал и оплачивал газ для удовлетворения своих личных, семейных, домашних и иных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием задолженности за потребленный природный газ,по указанному адресу произведено отключение жилого дома от сети газораспределения путем снятия сгона, о чем в тот же день составлен акт отключения. ДД.ММ.ГГГГ работником СЭГС и РГ АО «Газпром газораспределение Элиста» выявлен факт несанкционированного подключения принадлежащего ФИО1 домовладения к действующему газопроводу резиновым шлангом, о чем составлен соответствующий акт, произведена фотофиксация прибора учета газа ВК-G4Т и несанкционированного подключения абонентом к сетям газоснабжения. Дата несанкционированного подключения к действующему газопроводу установлена не была.

Постановлением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ – самовольное подключение к газопроводу без соответствующего разрешения газоснабжающей организации. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> установлено самовольное подключение к газовой трубе. Постановление не обжаловано ФИО1, вступило в законную силу, и исполнено им в полном объеме.

Данные фактические обстоятельства дела ответчиком ФИО1 не оспариваются.

Таким образом, факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу установлен, в связи с чем объем потребленногогаза подлежит взысканию согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты установление факта самовольного подключения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, поскольку определить мощность несанкционированно подключенного оборудования не представилось возможным ввиду непредставления доступа в жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Элиста» направило ФИО1 уведомление о доначислении платы за потребленный газ в размере 160027 руб. 99 коп. и добровольном погашении указанной задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доначисление за потребленный и неучтенный газза указанный период составило 107808 руб. 96 коп. (отапливаемая площадь – 84,26 кв.м., плита – 1, количество проживающих человек – 3).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности за природный газ по нормативам потребления газа в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании предоставленных документов установлена обоснованность предъявленных к ответчику исковых требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3356 руб. 18 коп., которая в силу закона подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ в размере 107808 (сто семь тысяч восемьсот восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рубле 96 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Даваев

Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.