Гражданское дело № 2-6219/2025
УИД 86RS0004-01-2025-006126-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 09 июня 2025 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты к текущему счету № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 600 000 руб. с обязанностью ежемесячно погашать крелит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты минимальных платежей. Порядок предоставления кредита и расчетно-кассового обслуживания заемщика установлен общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк». В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования № и выпиской к договору уступки прав (требований). В адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга. Задолженность ответчиком не погашена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 754 398,17 руб., в том числе: -сумма задолженности по основному долгу 572 729,27 руб., сумма задолженности по процентам 114 172,97 руб., сумма задолженности по неустойкам, пени, штрафам 67 495,93 руб., которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 087,96 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, о предоставлении и обслуживании Карты №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита в размере 200 000 руб.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 600 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ под 14,99 % годовых.
Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка в размере 14,99% годовых действуе по день (включтельно), предшествующий наступлению указанного в п.п. «д» или «е» пданного пункта индивидуальных условий дня.
В соответствии с п. «д» п.4 индивидуальных условий процентная ставка, увеличивается на 8% годовых на 90-й календарный день с даты предоставления кредита в случае, если в указанный в настоящем пункте период:
- Банк не получит информацию оз бюро кредитных историй о том, что заемщик в течение 45 календарных дней с даты предоставления кредита осуществил полное погашение указанного ниже кредита и заемщиком закрыта кредитная карта указанная ниже и по ней отсутствует задолженность, или заемщик не предоставит в Банк справку, выданную ему кредитной организацией –кредитором об осуществлении заемщиком полного погашения указанного ниже кредита и о закрытии заемщиком кредитной карты, указанной ниже и отсутствии по ней задолженности:
#
Тип кредита
Сумма кредита/задолженности, руб.
Дата выдачи кредтита/кредитной карты
Дата возврата кредита
1
Потребительский кредит
200000.0
14/03/2021
ДД.ММ.ГГГГ
2
Потребительский кредит
150000.0
23/03/2021
ДД.ММ.ГГГГ
3
Потребительский кредит
120000.0
25/03/2021
ДД.ММ.ГГГГ
4
Потребительский кредит
20000.0
06/04/2020
Согласно п. «е» п.4 индивидуальных условий процентная ставка, действующая в отношении заемщика увеличивается на 5 процентных пунктов на 30-й календарный день с даты прекращения участия заемщика в программе финансовой защиты по любым основаниям.
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплаты процентов определен договором о кредитной карте (п.6 индивидуальных условий договора).
В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Согласно п. 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался предоставленной суммой займа, обязательства по возврату к установленному в договоре сроку не исполнил, что привело к просрочке исполнения по договору о карте.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий Банк вправе уступить права требования по договору о карте третьим лицам.
Также ответчик был включен в программу страхования жизни и от несчастных случаев и болезней держателей кредитных карт, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ООО ПКО «Айди Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого передано право требования по договору о предоставлении и обслуживании Карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской к договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ.
После заключения договора цессии ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования по договору займа. Однако, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 754 398,17 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 572 729,27 руб., задолженности по процентам в размере 114 172,97 руб., задолженности неустойкам, пени, штрафам – 67 495,93 руб.
Как видно, с момента заключения договора цессии по дату подачи иска в суд, платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства, суд находит их допустимыми, подтверждающими исковые требования.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил. Предоставленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора и требованиям закона, выполнен арифметически верно, проверен судом.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 087,96 руб., 74,40 руб. - почтовые расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт: серии № № в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 754 398,17 руб., в том числе сумма основного долга- 572 729,27 руб. сумма задолженности по процентам - 114 172,97 руб., сумма задолженности по неустойкам, пени, штрафам - 67 495,93 руб.
Взыскать с ФИО1, паспорт: серии № № в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20 087,96 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле
№ УИД 86RS0№-67
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
________________________________О.ФИО2
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская