Дело № 2-п212/2021
УИД 36RS0009-02-2022-000051-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Петропавловка 14 октября 2022 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Моисеенко В.И.,
при секретаре Алешиной Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что 05.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4407015808), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 60 166,56 руб. под 26,00 % годовых сроком на 120 месяцев.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 24.05.2022 составила 64 293,22 руб., из которых: 60166,56 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3 182,14 – просроченные проценты, задолженность за пользование кредитом, 595 руб. – задолженность по иным комиссиям, предусмотренным договором; 168,71 руб. – неустойка на просроченную ссуду,180,16 руб. – неустойка на просроченные проценты, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в сумме 2 128,80 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований (возражений).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 05 марта 2021 г. между ФИО1 и ПАО КБ "Восточный" был заключен договор о кредитовании <***> по тарифному плану "Кредитная карта Комфорт", со сроком возврата - до востребования, с лимитом задолженности в 300 000 руб. под 26,00% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций, 11,50% годовых - по наличным операциям до истечения 90 дней с даты заключения договора, 53,9% годовых - по наличным операциям по истечении 90 дней с даты заключения договора. С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена и с ними полностью согласилась, что удостоверено ее собственноручной подписью (л.д.23-25).
Пунктом 5.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ "Восточный" предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.19-20).
Пунктом 12 Договора кредитования предусмотрено, что в случае несвоевременного или неполного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентах в размере 0, 0548%.
Во исполнение заключенного договора кредитования банк выдал кредитную карту заемщику ФИО1, которая, согласно выписке по лицевому счету воспользовалась кредитными средствами по карте на общую сумму 82 778,90 руб. (л.д.8).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитования банк направил ему требование о полном досрочном погашении денежных обязательств, которое осталось без удовлетворения (л.д.11-13).
18 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 в Богучарском судебном районе Воронежской области по заявлению банка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи от 04 апреля 2022 г. отменен по заявлению должника (л.д.10).
Согласно положениям ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора (л.д. 15-18).
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 24.05.2022 составляет 64 293,22 руб., из которых: 60166,56 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3 182,14 – просроченные проценты, задолженность за пользование кредитом, 595 руб. – задолженность по иным комиссиям, предусмотренным договором; 168,71 руб. – неустойка на просроченную ссуду,180,16 руб. – неустойка на просроченные проценты, которые истец просит взыскать с ответчика (л.д. 6-7). Размер задолженности и расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежаще исполняются обязательства по погашению кредита согласно договору, в связи с чем задолженность по кредитному договору в общей сумме 64 292,22 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Присоединение ответчика ФИО1 к программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и наступление страхового случая в течении срока страхования не является основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 128,80 руб. (л.д.9), которую надлежит взыскать с ответчика ФИО3 ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4407015808) от 05.03.2021 в сумме 64 293 рубля 22 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2 128 рублей 80 копеек, а всего – 66 422 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.И.Моисеенко
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 г.