Дело (№) Копия
УИД: 52RS0(№)-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года (адрес обезличен)
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,
с участием представителя ответчика ФИО5 (по доверенности)
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика <***> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 243 000 рублей 00 коп. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), с взиманием за пользование кредитом 17,00 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
Денежные средства по кредиту в размере 243 000,00 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика (№), открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК».
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.
В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, Ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.
Согласно п. 3.8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф, согласно Тарифам Банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, Банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.
(ДД.ММ.ГГГГ.) было вынесено судебное решение по делу 2-1891/15, которым требования Банка были удовлетворены и взыскана просроченная задолженность.
На основании полученного Исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день Ответчиком исполнено.
Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.).
Таким образом, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата подачи настоящего иска) Заемщику продолжали начисляться проценты и штрафы, т.е. после исполнения решения суда у Заемщика остались не погашены проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первого иска.
В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита Истец обратился к Мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1.
Заявление Банка было удовлетворено и (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредиту.
(ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ по делу (№) был отменен по заявлению Должника.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Ответчика перед Банком составляет 93 746,78 руб., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору – 12 493,56 руб., просроченные %% - 59 998,53 руб., комиссия за организацию страхования – 21 254,69 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 93 746,78 руб., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору – 12 493,56 руб., просроченные проценты - 59 998,53 руб., комиссия за организацию страхования – 21 254,69 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО5 (по доверенности) в удовлетворении иска просил отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Обсудив доводы истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика <***> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 243 000 руб. 00 коп. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), с взиманием за пользование кредитом 17,00% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
Денежные средства по кредиту в размере 243 000,00 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика (№), открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК.
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.
В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, Ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.
Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.
Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, Банк обратиться с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности.
Решением Канавинского районного суда по гражданскому делу (№) исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Судом было постановлено «Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 01.10.2013г. в размере 250 120,09 рублей, в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 14,27 рублей; сумму основного долга по кредиту - 222 081,88 рублей; проценты, начисленные на основной долг - 310,31 рубль; сумму основного долга, вынесенного на просрочку 2 315,27 рублей; просроченные проценты 17 792,95 рублей; удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 2 901,17 рублей; комиссию за организацию страхования – 4 704,24 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 701 (Пять тысяч семьсот один) рубль 20 копеек, а всего 255 821 (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 29 копеек».
Решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.), взыскателю был выдан исполнительный лист ФС(№).
Согласно сведений ГУФССП России по Нижегородской области, на основании исполнительного документа ФС(№) в Канавинское РОСП было возбуждено исполнительное производство (№)-ИП. Данное исполнительное производство окончено (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ (дело (№)) о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
При рассмотрении гражданского дела (№) Банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.
Учитывая, что за вынесением судебного приказа ((ДД.ММ.ГГГГ.)) истец обратился уже по истечению трех лет с момента срока возврата кредита (исполнительное производство о взыскании всей суммы задолженности окончено (ДД.ММ.ГГГГ.)), требования о взыскании начисленных процентов, штрафных санкций на сумму основного долга по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В силу ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика так же не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении требований АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья подпись Ж.В. Слета
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Подлинник решения находится в материалах дела 2-2316/2025 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.