37RS0010-01 -2024-003480-69

Дело № 2-95/2025 06 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю., при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 476999,15 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании задолженности банк вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленных Тарифами банка. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. К имуществу умершего ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело №, однако сведения о полном составе наследников к имуществу умершего у истца отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 482367,08 рублей и включает в себя: 471820,32 рублей-просроченный основной долг, 10546,76 рублей-начисленные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482367,08 рублей, включая 471820,32 рублей- просроченный основной долг, 10546,76 рублей-начисленные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8023,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, про.сит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании определений суда к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2-наследники, принявшие наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, направленными в их адрес заказной почтой с уведомлением.

Согласно ст. 113ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с

уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчики злоупотребляют своим правом, о судебном заседании извещены и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечена ФИО6-наследник ФИО5, отказавшаяся от принятия наследства, открывшегося после его смерти в связи с характером спорного правоотношения

В судебное заседание 3 лицо ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной в ее адрес заказной почтой с уведомлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 п. 1, п. 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 1175 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее -наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ,-по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между истцом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался

предоставить заемщику кредит в размере 476999,15 рублей под 36,80% годовых сроком на 1110 дней путем перечисления суммы кредита на счет № карты, выпущенной банком заемщику. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18710,00 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 18594,94 рублей.

В подтверждение исполнения своих обязательств по предоставлению кредита истцом представлена выписка по счету ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой прослеживается поступление на счет денежных средств в качестве кредита и их последующее использование.

В соответствии с условиями кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом," комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В нарушение кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

В обоснование задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банком представлен расчет, согласно которому размер кредитной задолженности составляет 482367,08 рублей, включая 471820,32 рублей-просроченный основной долг, 10546,76 рублей-начисленные проценты.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным, арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Согласно сообщению комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном филиале комитета <адрес> ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве филиала по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС хранятся актовые записи о рождении детей у ФИО5: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>; в наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования от ДД.ММ.ГГГГ от имени супруги наследодателя-ФИО6; сведений о наследниках, принявших наследство и получивших свидетельства о праве на наследство, составе имущества в наследственном деле не имеется.

Из уведомления ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 какое- либо недвижимое имущество на дату смерти не принадлежит.

По данным УФНС России по <адрес> на дату смерти у ФИО5 имелись банковские счета, открытые в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО «Кредит Европа Банк».

Согласно сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО5 принадлежало на праве собственности ТС Лада, г/н № 2016 года выпуска.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга-3 лицо ФИО6 и дети- ответчики.

Однако 3 лицо ФИО6 от наследства, открывшегося после смерти супруга, отказалась путем подачи нотариусу соответствующего заявления, ответчики ФИО3, ФИО2 от наследства после смерти отца в установленном законом порядке не отказывались.

Поскольку обязанность умершего заемщика по договору с банком носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, суд с учетом положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ приходит к выводу о том, что к ответчикам ФИО3, ФИО2, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату кредитных денежных средств, полученных наследодателем, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО2, которые размер кредитной задолженности не оспорили, собственного расчета задолженности не представили, в пользу банка подлежит взысканию задолженность По кредитному договору в размере 482367,08 рублей в солидарном порядке.

Оснований для удовлетворения требований, предъявленных истцом к ответчику ФИО1, не имеется, поскольку, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, данное лицо наследником к имуществу ФИО5 не является, а потому не может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8023,67 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в солидарном порядке в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенного по адресу: <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>), денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482367,08 рублей, включая 471820,32 рублей-просроченный основной долг, 10546,76 рублей-начисленные проценты, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8023,67 рублей, а всего взыскать 490390,75 рублей.

В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а

в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.