Дело № 2а-3207/2023

УИД 23RS0041-01-2023-005399-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ищенко Д.Ю.,

при секретаре Галаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №4 по г. Краснодару обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару ФИО1 (ИНН №) состоит в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является собственником транспортного имущества и земли, а также является плательщиком НДФЛ. ФИО1 направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц. Также административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 16 декабря 2018 года № 14313, однако требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 02 апреля 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи от 26 сентября 2022 года судебный приказ отменен. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с административным иском.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 39 350 рублей, пени в размере 118 рублей 05 копеек.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июня 2023 года дело по административному исковому заявлению ИФНС №4 по г. Краснодару к ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, которое вручено ИФНС №4 по г. Краснодару 07 августа 2023 года

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 26 мая 2009 года по адресу: <адрес>, куда были направлены судебные извещения, однако почтовые отправления (№, №) возвращены в адрес суда с отметками об истечении сроков хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно с п.1, п.7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах.

В соответствии с частью 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из положений п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого транспортного средства в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно абзаца 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о залогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в ИФНС России № 4 по г. Краснодару.

Согласно сведениям Управления ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, за ФИО2 в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата операции 15 февраля 2017 года); <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата операции 31 мая 2017 года).

Поскольку административный ответчик в 2017 года являлась собственником указанных транспортных средств, налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, сформировал налоговое уведомление от 15 июля 2018 года №33258373, в котором исчислил, в том числе, транспортный налог за 2017 год, которое направлено в адрес налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога № 14313 от 16 декабря 2018 года, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до 01 февраля 2019 года.

Поскольку требование должником не исполнено, налоговый орган, в установленный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье судебного участка №231 Западного внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика налоговой задолженности.

На основании указанного заявления 02 апреля 2019 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика задолженности по налогам, который был отменен 26 сентября 2019 года в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку судебный приказ был отменен, у налогового органа возникало право в течении 6 месяцев обратиться с административным исковым заявлением для взыскания указанной задолженности.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском в суд административный истец обратился в пределах установленного законом срока - 27 марта 2023 года.

Пеня рассчитана административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации по следующей формуле: сумма пени = недоимка по налогу * количество дней просрочки * 1/300 * действующая ставка рефинансирования.

Представленный истцом расчет пени по транспортному налогу проверен судом и признается арифметически верным, который, кроме того, не оспорен административным ответчиком.

Каких-либо возражений относительно расчета спорной задолженности административным ответчиком в суд не представлено, как не представлено и доказательств ее уплаты. Суд проверил данный расчет и признает его верным.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 384 рубля.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 39 350 рублей, пени в размере 118 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1 384 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2023 года.

Председательствующий –