№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 24 апреля 2023 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8 г.о. <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО9 г.о. <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО17.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, в собственности которой находилось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Протасово, участок №, ФИО18. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он фактически принял наследство, пользуется и владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, оплачивает расходы по его содержанию.
Судом были привлечены в качестве соответчика ФИО4 и третье лицо Министерство имущественных отношений МО.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО10 г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, направил ходатайство, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследование гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти Х-МЮ №).
При жизни ФИО2, согласно выпискам из ЕГРН, на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 933 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО19.
Истец ФИО3 является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИУ №, а, следовательно, является наследником первой очереди после смерти матери.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он фактически принял наследство, пользуется и владеет вышеуказанными земельными участками, оплачивает расходы по их содержанию, что подтверждается договором № о подключении к сетям водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО22.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество внуку - ФИО4, что подтверждается завещанием №
Ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в судебное заседание, посредством почтового отправления представил ходатайство о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие, последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему понятны.
Учитывая изложенное, согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось, истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери, пользовался спорным наследственным имуществом, а также нес расходы по его содержанию.
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи с чем иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО11 г.о. <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 состоящего из земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 1 933 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО20.
Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 933 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО21.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд <адрес>.
Судья: А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года
Судья: А.В. Заякина