Дело № 2а-3043/2022

91RS0024-01-2022-003623-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

28.06.2022 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика: задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 26 227 руб.; задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1 831 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 29 руб.; пеню по транспортному налогу в размере 12 118 руб. 39 коп.; пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 5 571 руб. 97 коп.; пеню по земельному налогу в размере 962 руб. 36 коп. При этом налоговый орган просит суд восстановить срок его обращения в суд, ссылаясь на то, что данный срок был пропущен по уважительной причине, в связи с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

В ходе судебного разбирательства производство по делу в части искового требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 26 227 руб., задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 1 831 руб. и задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 29 руб., - прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, в связи со взысканием указанной задолженности решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18.11.2021 года по делу №2а-1390/2021.

В судебное заседание представитель истца Хвоя Е.А. не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пунктов 1, 2, 8, 9 части 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право требования от налогоплательщика документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов; проведения налоговых проверок; требования от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контроля за выполнением указанных требований; взыскания недоимок, а также пеней и штрафов.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику-организации требования об уплате налога и в последующем применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню (ч.1 ст.75).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов и сборов Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направила ФИО1 требование от 23.09.2021 года №15321 об уплате пени по транспортному налогу в размере 14 595 руб. 10 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 006 руб. 67 коп. и пеню по земельному налогу в размере 968 руб. 70 коп., в срок до 01.11.2021 года.

Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье 14.12.2021 года с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 28.12.2021 года - в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по пене, начисленной на неустойку по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в пределах заявленных исковых требований, в сумме 18 652 руб. 72 коп.

Довод ответчика, заявленный в письменном возражении против иска, о пропуске налоговым органом срока обращения в суд подлежит отклонению.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Из представленного налоговым органом расчета задолженности следует, что предусмотренную абз.3 п.1 ст.70 НК РФ сумму в 3 000 руб. превышает только пеня в размере 5 201 руб. 32 коп., начисленная на недоимку по транспортному налогу за 2017 год (26 367 руб.). Указанная недоимка была погашена ответчиком лишь 13.09.2021 года (л.д.23 оборот).

В установленный абз.3 п.1 ст.70 НК РФ срок, 23.09.2021 года в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по пене, начисленной на задолженность по страховым взносам, в срок до 01.11.2021 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пене налоговый орган обратился к мировому судье в 14.12.2021 года, то есть с соблюдением установленного п.2 ст.48 НК РФ срока обращения в суд.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 746 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым задолженность по требованию от 23.09.2021 года №15321 в виде пени по транспортному налогу в размере 12 118 руб. 39 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 571 руб. 97 коп., пени по земельному налогу в размере 962 руб. 36 коп., а всего взыскать 18 652 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 746 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 28 сентября 2022 года.