Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2025-002218-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/25 по заявлению Прокурора адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи: денежные средства в сумме сумма, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», признании права собственности на данную вещь за Российской Федерации.

В обоснование требования заявитель указал на то, что Прокуратурой адрес по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Статус» (ИНН <***>) располагалось по адресу: адрес, с 09.10.2017 г. состояло на налоговом учете в ИФНС России № 34 по адрес. В ЕГРЮЛ 10.05.2018 г. внесена запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения Общества. фио является владельцем 100 % долей в Обществе. ООО «Статус» признано фактически прекратившим свою деятельность, МИФНС России № 46 по адрес 05.12.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ. По данным ИФНС России № 34 по адрес, ООО «Статус» в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 04.04.2016 расчетный счет № <***>, на котором находятся денежные средства в размере сумма До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, фио, опрошенный органами прокуратуры адрес, пояснил, что являлся генеральным директором и единственным участником ликвидированного Общества, в настоящее время имущественных претензий на оставшиеся денежные средства Общества не имеет. уголовные дела, процессуальные проверки в отношении фио, как генерального директора ООО «Статус», и в отношении Общества не возбуждались и не проводились.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.

согласно п. 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица. Данный срок пресекательный и восстановлению не подлежит. Возможные кредиторы данным правом не воспользовались, в связи с чем денежные средства в течение длительного периода времени являются бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Статус» (ИНН <***>) располагалось по адресу: адрес, с 09.10.2017 г. состояло на налоговом учете в ИФНС России № 34 по адрес.

В ЕГРЮЛ 10.05.2018 г. внесена запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения Общества.

С 10.04.2017 г. фио является владельцем 100 % долей в Обществе.

ООО «Статус» признано фактически прекратившим свою деятельность, МИФНС России № 46 по адрес 05.12.2019 г. в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

По данным ИФНС России № 34 по адрес, ООО «Статус» в ПАО «Банк Уралсиб» имеет открытый 04.04.2016 г. расчетный счет № <***>, на котором находятся денежные средства в размере сумма

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ, - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, то суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества фактически от него отказался.

При указанных обстоятельствах заявленные прокурором адрес требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме сумма, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб», бесхозяйными.

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства в сумме сумма, находящиеся на расчетном счете № <***>, открытом в ПАО «Банк Уралсиб».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

СудьяВ.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2025 года