Решение по делу № 2А-1741/2023 от 05.05.2023

2а-1741/23

уид 50RS0015-01-2023-000507-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.

В обоснование иска указано, что по информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

<данные изъяты>

Расчет транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ произведен налоговым органом в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления направлены налоговым органом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, Инспекция в адрес налогоплательщика направила требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Данное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Также указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № 15 по Московской области.

На основании поступивших сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчетов с бюджетом были отражены данные о задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Данное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с процессуальными нормами Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи № 340 Истринского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 340 Истринского судебного района Московской области судебный приказ был отменен в связи с отсутствием сведений о вручении копии судебного приказа налогоплательщику.

Процессуальный порядок и сроки взыскания в рамках Главы 32 КАС РФ Инспекцией соблюдены.

Административный истец просил суд:

– взыскать с административного ответчика ФИО1<данные изъяты> пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 40747,75 рублей: 13243,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21693,27 рублей с ДД.ММ.ГГГГ; 5810,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

– взыскать с административного ответчика ФИО1 <данные изъяты>) пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 216574,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела Инспекция извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие административного истца <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 <данные изъяты> указал на то, что ранее данный вопрос уже рассматривался в Истринском городском суде Московской области, решением суда в иске МИФНС отказано.

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно положениям п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст. 52 НК РФ).

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что по информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

<данные изъяты>

Расчет транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> произведен налоговым органом в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Также установлено, что налогоплательщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области.

Данное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца, суммарная задолженность, подлежащая взысканию с административного ответчика (налогоплательщик) ФИО1 составляет 257321,81 рублей, а именно:

– пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 40747,75 рублей: 13243,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21693,27 рублей с ДД.ММ.ГГГГ; 5810,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

– пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 216574,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов иска и материалов дела следует, что в соответствии с процессуальными нормами Инспекция обратилась в судебный участок мирового судьи № 340 Истринского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Процессуальный порядок и сроки взыскания в рамках Главы 32 КАС РФ Инспекцией соблюдены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Возражая против удовлетворения иска, представителем административного ответчика указано на то, что ранее данный вопрос уже рассматривался в Истринском городском суде Московской области, решением суда в иске Межрайонной ИФНС отказано.

В силу положений статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (ч.1). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства (ч.2).

Согласно материалам дела, решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №15 по Московской области к ФИО1 отказано. Расчет транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся налоговым органом на основании в налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением пени по транспортному налогу в размере 6396,25 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 53284,29 рублей, недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 104400,00 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10901,62 рублей, начисленные ФИО1 <данные изъяты> признаны безнадежными ко взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной в связи с утратой возможности взыскания.

Данный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное решение Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.64 КАС РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего административного иска.

Исходя из приведенных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая, что судом уже был вынесен судебный акт, в соответствии с которым Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за указанный период признана безнадежной ко взысканию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований данного административного иска о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС России №15 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 40747 руб. 75 коп.: 13243 руб.75 коп. <данные изъяты>., 21693 руб. 27 коп. с <данные изъяты> 5810 руб. 73 коп. <данные изъяты>.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 216574 руб. 06 коп. <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.