Приговор по делу № 1-312/2023 от 27.11.2023

Дело № 1-312/2023 (12302320016000031)

УИД 42RS0035-01-2023-002352-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 27 ноября 2023 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Евсеев С.Н.,

при секретаре Жуковой М.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Таштагола Пермяковой Е.П.

подсудимого ФИО1

защитника Дугаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, осознавая, что унижает честь и достоинство представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая этого, публично, в присутствии постороннего лица, выразился нецензурными и оскорбительными словами в адрес полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <данные изъяты> <данные изъяты> Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, являющегося представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находящегося на службе в форменной одежде сотрудника полиции, наделенного полномочиями, в соответствии с которыми:

- п. п. 1, 2 части первой ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которых, полиция обязана: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. п. 6.9.1, 6.9.2, 6.9.4, 6.9.9 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №1, утвержденного заместителем начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Потерпевший №1 обязан: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с полномочиями проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции,

прибывшему по указанному адресу совместно с полицейским (водителем) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №2 с целью проверки поступившего ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> анонимного сообщения о нарушении тишины жильцами квартиры, расположенной адресу: <адрес>, чем оскорбил, унизил честь и достоинство указанного представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке напротив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, осознавая, что угрожает применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №2, назначенного на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющегося представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находящегося на службе в форменной одежде сотрудника полиции, наделенного полномочиями, в соответствии с которыми:

- п. п. 6.9.1, 6.9.2, 6.9.4, 6.9.9 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №2, утвержденного заместителем начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Потерпевший №2 обязан: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с полномочиями проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции,

прибывшему по указанному адресу совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №1, с целью проверки поступившего ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> анонимного сообщения о нарушении тишины жильцами квартиры, расположенной адресу: <адрес>, высказывал устную угрозу применения насилия в отношении полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №2, при этом в подтверждение угрозы применения насилия замахнулся рукой в сторону Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5 согласны на применение особого порядка и постановления приговора без судебного разбирательства, квалификацию действий подсудимого считают правильной.

Не возражали против рассмотрения дела в таком порядке и потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, есть все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания по обоим составам преступлений суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, регистрации по месту жительства не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занимается общественно-полезным трудом. А также учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по обоим составам преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Несмотря на то, что преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства и мотивы их совершения, сведения о личности подсудимого, который на учёте у врача-нарколога не состоит, в злоупотреблении алкоголем замечен не был, суд не усматривает достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя поводом к совершению преступлений не явилось.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, а также с учётом имущественного положения, суд считает, что исправление подсудимого и достижению цели наказания и восстановления социальной справедливости будет способствовать наказание, назначенное по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы. Применение других мер наказания является недостаточным и нецелесообразным и не приведёт к достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 и его поведении, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением условного осуждения по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, что будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соразмерно содеянному.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания по ст. 319 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 и степени общественной опасности преступлений, отсутствуют основания для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения суд не усматривает.

При назначении уголовного наказания по обоим составам преступлений суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При производстве следственных действий в качестве защитника по назначению юридическую помощь ФИО1 оказывала адвокат ФИО5, в связи с чем, процессуальные издержки взысканы за счёт государства (л.д. 193-195).

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учёт в орган, ведающий исправлением осужденных в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически в сроки определенные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства, номер сотового телефона без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения не избирать.

Освободить ФИО1 от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в ходе предварительного следствия в сумме 6084 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд участниками процесса в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.Н. Евсеев