Дело № 2-4352/2023

91RS0002-01-2023-007402-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сологуб Л.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 410,81 руб., состоящей из: задолженности по основному долгу – 244 507,40 руб.; задолженности по процентам – 2 177,12 руб.; суммы неустойки – 685,16 руб.; просроченной основной задолженности – 8 945,35 руб.; процентов за просроченную задолженность – 95,78 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 11 764 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 244 507,40 руб., по ставке 12,5 % начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по Договору. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: легковой автомобиль, марка, модель – Lada Granta, тип ТС – легковой, год выпуска – 2020, кузов № <***>, № двигателя – 11186 4361766, идентификационный номер (VIN) - <***>, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед РНКБ БАНК (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми, банк предоставил заемщику кредит в размере 532 797,78 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит, и уплатить проценты из расчета 12,5% годовых. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства №З№. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на имя заёмщика, однако заёмщик нарушает взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.9).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту его жительства и по месту регистрации. судебными повестками, отправленными заказными письмами по месту его жительства и регистрации. Конверты с повестками возвращены суду ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствии для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и /или месту пребывания, в том числе в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 532 797,78 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит, и уплатить проценты из расчета 12,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства № З№.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик/созаёмщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Кредитным договором: – осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; – уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; – уплачивать неустойку, предусмотренную Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа 11 452 руб. (кроме последнего), размер последнего платежа 11 424,41 руб. Оплата производится ежемесячно до 31 числа месяца начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ) График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1, который является неотъемлемой частью ИУ.

На основании пункта 4.4.6.1. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного Кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении Заемщиком/Созаемщиком сроков исполнения обязательств по Кредитному договору в части возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным в п.п. 7.6, 7.7 настоящих Общих условий. Срок возврата оставшейся суммы Кредита составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты направления Банком уведомления

Согласно пункту 4.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях, и фактического количества дней пользования Кредитом.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20% годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается справкой о задолженности и выпиской по счёту, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Расчёт задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общая сумма задолженность ответчика по кредитному договору составляет 256 410,81 рублей, в том числе: 244 507,40 руб. – основной долг, 2 177,12 руб. – проценты, 685,16 руб. – неустойка, 8 945,35 руб. – просроченный основной долг, 95,78 руб. – проценты на просеченный долг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 244 507,40 рублей по ставке 12,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного имущества №З№, предметом которого выступает легковой автомобиль, марка, модель – Lada Granta, тип ТС – легковой, год выпуска – 2020, кузов № <***>, № двигателя – 11186 4361766, идентификационный номер (VIN) - <***>, цвет – белый.

Согласно п. 1.1. Договора залога транспортного средства, в обеспечение полного и своевременного исполнения Заемщиком ФИО3 обязательств по Кредитному договору, определенных в статье Залогодатель передает Залогодержателю предмет договора.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае возникновения просрочки возврата заемщиком Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, а также сумм неустоек и иных платежей, рассчитанных в соответствии с Кредитным договором, по истечении 14 календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в п. 4.4.5. Общих условий кредитования договора, в том числе и при досрочном истребовании суммы долговых обязательств, а также в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 5.2. Договора залога).

Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке или по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5.7. Договора залога).

Реализация предмета залога производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 5.3. Договора залога).

С учетом изложенного, принимая во внимание факт неисполнения заемщиком обеспеченного залогом кредитного обязательства на спорный автомобиль, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль, марка, модель – Lada Granta, тип ТС – легковой, год выпуска – 2020, кузов № <***>, № двигателя – 11186 4361766, идентификационный номер (VIN) - <***>, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтверждённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 11 764 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 322, 323, 348, 349 ГК РФ, ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт3918 № выдан МВД по Респубдлике Крым ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 910-025) в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 410,81 руб., состоящей из: задолженности по основному долгу – 244 507,40 руб.; задолженности по процентам – 2 177,12 руб.; суммы неустойки – 685,16 руб.; просроченной основной задолженности – 8 945,35 руб.; процентов за просроченную задолженность – 95,78 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (Публичное Акционерное Общество): проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 244 507,40 руб. по ставке 12,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль, марка, модель – Lada Granta, тип ТС – легковой, год выпуска – 2020, кузов № <***>, № двигателя – 11186 4361766, идентификационный номер (VIN) - <***>, цвет – белый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) судебные расходы в счет оплаченной государственной пошлины – 11 764 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Сологуб

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.