2-2549/2023
Решение
именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Лопсан В.К., при секретаре Дамбар Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Согласно заявлению на получение карты, ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана карта, открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Определением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчика привлечен ДоржуТайджиАйдысович.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и ДоржуОнермааДембикеевнойДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Банк исполнил обязательство о предоставлении кредита надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, стороны установили порядок возврата кредита, согласно которому погашение кредита (основного долга)уплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 12 договора неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
То есть проценты за пользование кредитом будут начисляться на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.
Из расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, состоящая из просроченного основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Органом ЗАГС Министерства юстиции в <адрес> и <адрес> составлена актовая запись о смерти №.
Как следует из наследственного дела ФИО4 наслениками являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, находящиеся по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО4 находились земельный участок и жилой ом по адресу: <адрес>.
Согласно справке из отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ, ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.
Согласно справке из ПАО «Сбербанк» страхование по кредитному договору ФИО4 отсутствует.
Согласно выписке из ПАО «Сбербанк» денежные средства на счетах ФИО4 отсутствуют.
Ответчиками ФИО2, ФИО2, ФИО3 не были представлены доказательства в подтверждение обратного.
По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Таким образом, поскольку ответчиками не были представлены сведения о погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, у истца имеются законные основания для требования с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3 взыскания долга и процентов за все время пользование кредитом, также неустойки.
В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком условий кредитного договора Банком на имя Заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанные требования Банка Заемщиком не исполнены.
Частью 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Истец рассчитывал получить возврат полученного кредита с процентами за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не получил возврата кредита, поскольку заемщик своевременно не погашал кредит в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате задолженности, и расторжении кредитного договора.
Банк предупредил заемщика о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, также предложил расторгнуть кредитный договор.
Не получив ответ на предложение о расторжении кредитного договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным иском.
Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что кредитный договор № подлежит расторжению.
В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, поэтому подлежит взысканию с ФИО2, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в счет расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с ФИО2(паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года (с учётом выходных дней – 23, 24 декабря 2023 года).
Председательствующий В.К. Лопсан