Дело № 1 - 231/2023

УИД № 11RS0010-01-2023-001704-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 4 сентября 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Асланова А.Х., подсудимой ФИО2, её защитника-адвоката Шабаршина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., судимой:

- 21.06.2022 Магистральным судебным участком Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ,

осужденной 15.08.2023 Веждинским судебным участком Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.06.2012, к 10 месяцам лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельсвах.

В период с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «...» общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ООО «...»), расположенного по адресу ..., с умыслом на хищение чужого имущества неустановленным предварительным следствием предметом разбила окно и незаконно проникла в помещения указанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила 1 бутылку спиртного напитка «...» (аперитив) 0,7 л. стоимостью 814,74 руб., 1 бутылку джина ДЖЕЙМС ЛОНГЛИ ЛОНДОНСКИЙ 0,7 л. стоимостью 470,65 руб., 1 бутылку текилы РАНЧО ВЬЕХО ГОЛД 0,7 л. стоимостью 694,40 руб., 1 бутылку виски OBRIAN купажированный ирландский 0,5 л. стоимостью 464,78 руб., 1 бутылку джина BARRISTER BLUE 0,7 л. стоимостью 441,66 руб., 1 бутылку виски POGUES ирландский купажированный 0,7 л. стоимостью 1518,00 руб., 1 бутылку джина BARRISTER PINK 0,7 л. стоимостью 441, 66 руб., 1 бутылку виски ФИО3 0,5 л. стоимостью 753,17 руб., 1 бутылку виски ФИО3 0,7 л. стоимостью 1173,72 руб., 2 бутылки джина BARRISTER WILD BERRY FRUITS 0,7 л. стоимостью 441,66 руб. каждая, общей стоимостью 883,32 руб., 3 упаковки ГРИНФИЛД Кениан Санрайз стоимостью 204,27 руб. каждая, общей стоимостью 612,81 руб., 1 бутылку джина Неим и ФИО4 0,7 л. стоимостью 978, 99 руб., упаковку печенья ORION СН PIE RAS стоимостью 104,41 руб., принадлежащие ООО «...». Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 9352,31 руб.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась и поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимой, которая ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребёнка у виновной, раскаяние в содеянном.

Имеющуюся в материалах дела явку с повинной от **.**.** суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в виде явки с повинной, поскольку она не соответствует нормам действующего законодательства, дана после того, как правоохранительные органы до составления протокола явки с повинной были с достоверностью осведомлены о причастности ФИО2 к совершению преступления, но вместе с тем считает возможным признать ее, а также объяснения от **.**.**, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено. Суд находит, что состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО2 алкоголя, с учетом её личности, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на её поведение и стало весомой причиной совершения ею преступного деяния, при этом о влиянии алкоголя на содеянное показала в судебном заседании сама ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целях исправления следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет способствовать её исправлению, при этом оснований для применения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, не усматривает.

При имеющемся отягчающем наказание обстоятельстве суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую.

При имеющихся смягчающих наказание обстоятельствах суд находит возможным не применять в отношении подсудимой дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 15.08.2023 в виде 10 месяцев лишения свободы подлежит частичному сложению по совокупности преступлений с вновь назначенным наказанием, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 15.08.2023.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, которая судима, характеризуется посредственно, суд для отбытия наказания определяет ФИО2 исправительную колонию общего режима.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу суд определяет следующим образом: ... - хранить при уголовном деле; ... – уничтожить; ... – вернуть осуждённой Ф.А.СБ.

По уголовному делу понесены процессуальные издержки в размере 8928 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Шабаршина С.М. по оказанию юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования, от которых осужденная подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Иск ООО «...» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 9352,31 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред потерпевшей стороне причинен преступными действиями подсудимой и подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 15.08.2023, окончательно назначить ФИО2 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, оставив её под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитать период с **.**.** до вступления приговора в законную силу, а также отбытую часть по приговору Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 15.08.2023 в период с **.**.** по **.**.** из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: ... - хранить при уголовном деле; ... – уничтожить; ... – вернуть осуждённой ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» ущерб, причиненный преступлением, в размере 9352 (девять тысяч триста пятьдесят два) рубля 31 копейка.

ФИО2 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК от уплаты процессуальных издержек в размере 8928 рублей 00 копеек, выплаченных за услуги защитника на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с даты вручения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив