РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2а-440/2023
УИД № 50RS0044-01-2022-005899-62
18 января 2023 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 14230 рублей, пеня в размере 24 рубля 90 копеек. Требования иска мотивированы тем, что административный ответчик в соответствии со статьёй 2 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области, а также статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение указанного периода были зарегистрированы транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный <номер>, Марка/Модель: ВАЗ 21013, Год выпуска 1982, Дата регистрации права 21.01.1995, Автомобили грузовые (кроме включённых по коду 57000), Государственный регистрационный <номер>, Марка/Модель: КАМАЗ 55111, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 05.04.2007. В соответствии со статьёй 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в срок, предусмотренный статьёй 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в установленный законодательством срок транспортный налог уплачен не был. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов, были начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом было вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование с установленным сроком добровольной уплаты. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила документы об оплате задолженности и копию заявления о их представлении в налоговую инспекцию.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности и взаимосвязи письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесённого к региональным налогам и сборам.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 кодекса, если иное не предусмотрено этой статьёй.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 названного кодекса, которая к таковому относит, в том числе единый недвижимый комплекс и иные здания, строение, сооружение, помещение (подпункты 4 и 6 пункта 1 названной статьи).
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 поименованного кодекса).
В соответствии со статьёй 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Статьёй 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Порядок исчисления пени определён в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со статьёй 2 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002 -ОЗ «О транспортном налоге в Московской области, а также статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение указанного периода были зарегистрированы транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный <номер>, Марка/Модель: ВАЗ 21013, Год выпуска 1982, Дата регистрации права 21.01.1995, Автомобили грузовые (кроме включённых по коду 57000), Государственный регистрационный <номер>, Марка/Модель: КАМАЗ 55111, Год выпуска 1991, Дата регистрации права 05.04.2007.
Таким образом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога как лицо, на которое в течение 2020 года были зарегистрированы указанные транспортные средства, на которые был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 14230 рублей и пени в размере 24 рублей 90 копейка.
Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога № 61632 от 09.12.2021 с установленным сроком добровольной уплаты до 21.12.2021.
Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.06.2022 судебный приказ <номер> от 26.03.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
Судом установлено, что заявленные ко взысканию суммы были уплачены административным ответчиком 21.12.2022, о чём административным ответчиком в дело представлены платёжные документы. Указанное обстоятельство представитель административного истца не оспаривает, однако указывает на то, что оплата была зачтена в погашение задолженности за предыдущие налоговые периоды.
С учётом изложенного требования административного иска являются неправомерными, поскольку транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 14230 руб., пени в размере 24 рублей 90 копейки были оплачены административным ответчиком 21.12.2022.
Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1, <дата> рождения, ИНН <номер>, о взыскании задолженности транспортный налог за 2020 год в размере 14230 рублей и пени в размере 24 рублей 90 копейка - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года
Председательствующий судья В.А. Коляда