УИД:34RS0008-01-2023-007799-81

Дело №2-6041/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

05 декабря 2023 года г.Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Долговой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Сатурн Волгоград» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Сатурн Волгоград» к ООО «ЛУАРА», ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору коммерческого займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «ЛУАРА», ФИО2, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ №..., а также договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ООО «ЛУАРА» был поставлен истцом товар на общую сумму – 264 793 руб. 50 коп. В соответствии с п.3.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарного дня с момента поставки товара по накладной.

Утверждает, что данная обязанность ответчиками не исполнена в полном объеме. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере – 104 800 руб. 40 коп.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере – 104 800 руб. 40 коп. процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 50 782 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 4 311 руб. 66 коп.

Истец указывает, что в соответствии с п. 3.3. Договора поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору поставки между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №..., в соответствии с которым ФИО2 принял солидарную с ООО «ЛУАРА» ответственность за исполнение последним обязательств по Договору поставки.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 310, 330, 361, 363, 323, 823 ГК РФ, истец просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца АО «Сатурн Волгоград» ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал полностью. Пояснив, что в процессе рассмотрения дела задолженность частично была погашена.

Остальные стороны в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом по месту регистрации ответчика и юридического лица.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Волгоград», как поставщиком, и ООО «ЛУАРА», как покупателем, был заключен договор поставки №... (далее – Договор поставки) в соответствии с которым истец принял на себя обязательства передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых Договором.

Сумма Договора была определена как совокупная стоимость поставленного товара и оказанных услуг в рамках Договора.

В соответствии с п.3.2 Договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарного дня с момента поставки товара по накладной.

Материалами дела подтверждено, что в течение срока действия Договора поставки АО «Сатурн Волгоград» поставило ООО «ЛУАРА» товар на общую сумму – 264 793 руб. 50 коп.

Оплата указанной суммы была произведена ООО «ЛУАРА» частично.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла в размере – 104 800 руб. 40 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно п.3.3. Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2. Договора отсрочки платежа составляет – 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2. Договора срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Поскольку судом установлено нарушение ООО «ЛУАРА» обязанности по своевременному оплаты полученного от истца товара, суд усматривает основания для взыскания процентов по коммерческому кредиту в размере, установленном Договором.

Согласно расчету истца, размер таких процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 50 782 руб. 51 коп.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам и математически верным.

Какие либо возражения ответчиками относительно указанных требований, суду не представлено.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Разрешая исковые требования, предъявленные к ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «ЛУАРА» обязательств по Договору поставки, между АО «Сатурн Волгоград», как кредитором, и ФИО2, как поручителем, был заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым поручитель обязался перед истцом нести полную солидарную ответственность с покупателем во всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, предъявленные к ООО «ЛУАРА», суд счел обоснованными, исковые требования о взыскании с ФИО2 солидарно с покупателем задолженности и процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования АО «Сатурн Волгоград» удовлетворены, его документально подтвержденные расходы на уплату госпошлины при подаче иска, составившие – 4311 руб. 66 коп., подлежат возмещению в солидарном порядке за счет ответчиков, являющихся также солидарными должниками по основному обязательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Сатурн Волгоград» к ООО «ЛУАРА», ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору коммерческого займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛУАРА» (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, паспорт серия и №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Волгоград» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 104 800 руб. 40 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 50 782 руб. 51 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 4 311 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В.Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь ______ ¦

¦ (должность) ¦

Долгова Ю.А. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------