Мотивированное решение составлено 14.08.2023 года
№ ***
Дело № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,
при секретаре Пахомовой Ю.А.,
с участием ответчика П.А.,
третьих лиц П., П.А., П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Р. к П.А. об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Р. обратилась в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к П.А. об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № ***-ИП в отношении П.А. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что за должником зарегистрировано имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер № ***, общая совместная собственность; 1/10 доли, квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый № ***. ФИО1 в срок для добровольного исполнения задолженности по исполнительным документам не погашена.
В иске судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Р. просит обратить взыскание на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, принадлежащую П.А.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Р. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, направив в суд в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, а также уточненное исковое заявление.
Ответчик П.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку, в настоящее время он официально трудоустроен, регулярно выплачивает алименты на содержание детей, а также погашает образовавшуюся задолженность. Квартира, расположенная по адресу: *** принадлежит также его маме и брату. В его собственности также имеется на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: *** Транспортных средств в его собственности не имеется, а также нет денежных средств на счетах в банке. Спорная квартира не является его единственным жильем, в ней проживает его мама П.И.. Он проживает в квартире, расположенной по адресу: ***
Третье лицо П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ранее в судебном заседании поясняла, что согласна с требования судебного пристава-исполнителя, полагала, что они подлежат удовлетворению, поскольку ответчик с февраля 2020 года не выплачивал алименты в полном размере на двоих детей, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам около 300 000 рублей.
Третьи лица П.А. и П.И. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, указав, что П.А. в настоящее время выплачивает алименты и погашает задолженность.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании пункта 63 настоящего Постановления при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Таким образом, для разрешения спора об обращении взыскания на недвижимое имущество должника необходимо определить наличие у него какого-либо неисполненного обязательства, возбужденного исполнительного производства, принадлежность должнику указанного имущества и не относимость этого имущества к имуществу, на которое взыскание не может быть обращено, и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Положениями ч.ч. 3,4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № ***-ИП от **.**.** в отношении должника П.А. с предметом исполнения – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей: П.А.А., П.Р. в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с **.**.**, ежемесячно, в пользу взыскателя П.
Ответчик П.А. добровольно требования судебного пристава – исполнителя о погашении задолженности по алиментным обязательствам не исполняет.
По состоянию на **.**.** остаток задолженности П.А. составил 287 218,01 руб.
Из материалов дела следует, что П.А. имеет 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый № ***.
Из выписки из ЕГРН следует, что долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, являются также П.А. – 1/10 доли, П.И. – 4/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Кроме того, П.А. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству П.А. не погашена.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника П.А. денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.237 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства должника, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорной доли недвижимого имущества, принадлежащей П.А., что следует из выписки из ЕГРН.
Ответчиком не предоставлено доказательств того, что доля в квартире относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Доказательств того, что в собственности П.А. имеется иное имущество или денежные средства, на которое может быть обращено взыскание, ответчик в суд не предоставил.
Вышеуказанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", надлежит произвести оценку соотносимости объема требований взыскателя и меры принудительного исполнения применительно к каждому объекту имущественных прав, в отношении которого поставлен вопрос об обращении взыскания, и оценить последствия такого обращения применительно к другим принципам исполнения требований исполнительного документа.
Актуальная кадастровая стоимость доли ответчика в праве собственности на квартиру, отраженная в выписке из ЕГРН в сумме 171 761,507 руб. (1 717 615,07руб./10), не превышает размер задолженности в размере 287 218,01 руб.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Р. об обращении взыскания на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, расположенной по адресу: *** принадлежащую П.А.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Р. к П.А. об обращении взыскания на имущества должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую П.А. 1/10 долю в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером № ***, расположенной по адресу: ***
Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Н.П. Водостоева