Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) № №, владелец ФИО2, водитель ФИО2; 2) IVECO, №, владелец ООО «БалашихаЭкспресс», водитель ФИО3.
Виновником ДТП является водитель - ФИО3.
В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.
Транспортное средство № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 113 503 руб. 20 коп.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму выплаченного страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины.
Истец САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхование или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения ими вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению страховщиком (ст. ст. 4, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) Volkswagen, гос. рег. знак <***>, владелец ФИО2, водитель ФИО2; 2) №, владелец ООО «БалашихаЭкспресс», водитель ФИО3.
Виновником ДТП является водитель - ФИО3.
В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.
Транспортное средство № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 17.06.2021г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 113 503 руб. 20 коп.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован (данные отсутствуют в материалах дела).
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 113 503 руб. 20 коп.
Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 113 503 руб. 20 коп., составляющую фактический размер ущерба.
Размер ущерба в судебном заседании не оспорен.
По основаниям ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 470 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу САО «ВСК» с ФИО4 убытки в размере 113 503 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 3 470 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б.Гришакова
Решение принято в окончательной форме 29.07.2022г.
Судья Н.Б.Гришакова