Дело № 2-38/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Верхневилюйск 13 февраля 2025 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Хоринский наслег» муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ТАН, при жизни она имела земельный участок с жилыми домами по адресу: <адрес>. После смерти сестры он фактически принял наследство, производит необходимые меры по его сохранению. При жизни сестра не оформила документы на объекты недвижимости. Считает, что он фактически принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Указанное имущество не включено в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как принадлежало его сестре. Истец является наследником второй очереди, иных наследников, кроме истца не имеется. Просит включить в наследственную массу имущество наследодателя ТАН, земельный участок и жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства и признать право собственности за ним на указанные имущества в порядке наследования.
О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик администрация МО «Хоринский наслег» явку своего представителя в суд не обеспечила, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования признает, возражений не имеет.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 72-73 «Основ законодательства РФ о нотариате» условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из светокопии свидетельства о рождении №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ и светокопии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт того, что истец ФИО1 приходится полнородным братом наследодателя ТАН
Согласно светокопии свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> ТАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно ответу на запрос Отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхневилюйскому улусу (району) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТАН и Б заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записи актов о рождении детей не найдены.
При жизни ТАН имела в собственности земельный участок с жилым домом с кадастровым номером: №, которые расположены по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Хоринского наслега на 2025 год. После смерти супруга Б, ТАН приняла наследство в виде жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на дом, а также иными представленными доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти его сестры, факт родства судом установлен представленными доказательствами в материалы дела, сведений о наличии других наследников в деле не имеется, доказательств этому суду не представлено.
В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.
Согласно п. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из информации предоставленной администрацией муниципального образования «Хоринский наслег» следует, что имущества принадлежавшие умершей ТАН, не состоят на балансе администрации МО «Хоринский наслег».
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что регистрация права собственности на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не произведена, сведения о правообладателях отсутствуют.
Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности показаниями истца, отсутствием возражений со стороны иных лиц, свидетельскими показаниями Х, К, которые подтвердили, что истец после смерти сестры фактически принял наследство, а также справкой ПАО «Якутскэнерго», согласно которой истец оплачивает электроэнергию и иными документами.
В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Оснований не доверять показаниям истца у суда не имеется.
Исходя из вышеизложенного установлено, что истец ФИО1 после смерти сестры вступил в наследство, несет бремя его содержания, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не может оформить в собственность оставшееся после смерти сестры наследство.
Учитывая то, что представленными суду доказательствами подтверждается факт того, что при жизни ТАН имела в собственности земельный участок и жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала своих прав в установленном законом порядке, также принимая во внимание то, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственными имуществами, используя их по назначению и неся бремя по их содержанию, отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственные имущества, установление факта которого просит истец, имеет для него юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ТАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующие недвижимые имущества: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой дом с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> (паспорт серии №), открывшегося после смерти сестры ТАН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
Настоящее решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.
Судья Верхневилюйского
районного суда РС (Я): А.А. Никифоров