Дело № 2-1445/2025
50RS0019-01-2025-001508-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Клин Московской области 5 июня 2025 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тютюника Н.Н.,
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по оплате за ЖКУ
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратился в суд с иском к законным представителям несовершеннолетних ФИО1, ФИО2,, ФИО3 о взыскании суммы долга по оплате за ЖКУ за период с 01.09.2022 по 28.02.2025 в размере по 25 255, 82 руб., пени – 4 660, 57 руб., в возмещение госпошлины – 4 000 руб., всего 33 916, 39 руб. мотивировав свои требования тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг, ответчики имеют задолженность пропорционально доли в праве собственности в жилом помещении по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из лицевого счета, которую просит взыскать с законных представителей несовершеннолетних собственников.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Определением о назначении судебного заседания к участию в деле в качестве законных представителей ответчиков привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО5
В судебное заседание явилась законный представитель ФИО1 – ФИО5, которая иск признала в части требований к совестному с ФИО4 сыну.
Законные представители ФИО3, ФИО2 – ФИО4 и ФИО6, и их совместные дети в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: /адрес/ в спорный период являются: ФИО3, ФИО1, ФИО2 и их отец ФИО4 по ? общедолевой собственности (л.д. 50-55).
На основании постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/ единой теплоснабжающей организацией г.о. Клин определен истец - ООО «Газпром теплоэнерго МО» (л.д. 21).
В порядке приказного производства отказано в принятии заявлений о вынесении судебных приказов в отношении ответчиков (л.д. 18-20).
Согласно расчету истца у ответчиков за период с 01.09.2022 по 28.02.2025 образовалась задолженность в размере по 25 255, 82 руб., пени – 4 660, 57 руб. (л.д. 15-17).
Ответчиками в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих не предоставление коммунальных услуг либо фактической их оплаты ими.
Представленный истцом расчет является арифметически правильным.
Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании образовавшейся за указанный период задолженности подлежит удовлетворению.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).
Таким образом, суд считает заявленные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
Истцом требования заявлены только к несовершеннолетним ответчикам, без учета доли отца ФИО2, в связи с чем суд не может выйти за пределы заявленных требований.
Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ)
В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Поскольку на момент образования задолженности ФИО7 не достиг 14-и лет, обязанность по оплате коммунальных услуг несут в равных долях его родители – ФИО4 и ФИО5 (л.д. 33).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Поскольку на момент образования задолженности ФИО3 и ФИО8 достигли 14-и лет, право самостоятельно оплачивать ЖКУ не реализовали, обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях несут их родители – ФИО4 и ФИО6 (л.д. 33).
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. за каждое требование к долевому должнику, что подтверждено платежными поручениями (л.д.5-10), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт /номер/) и ФИО5 (паспорт /номер/) в равных долях как с законных представителей ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН /номер/), задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2022 по 28.02.2025 в размере 25 255, 82 руб., пени – 4 660, 57 руб., в возмещение госпошлины – 4 000 руб., всего 33 916, 39 руб.
Взыскать с ФИО4 (паспорт /номер/) и ФИО6 (паспорт /номер/) в равных долях как с законных представителей ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН /номер/), задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2022 по 28.02.2025 в размере 25 255, 82 руб., пени – 4 660, 57 руб., в возмещение госпошлины – 4 000 руб., всего 33 916, 39 руб.
Взыскать с ФИО4 (паспорт /номер/) и ФИО6 (паспорт /номер/) в равных долях как с законных представителей ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (ИНН /номер/), задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2022 по 28.02.2025 в размере 25 255, 82 руб., пени – 4 660, 57 руб., в возмещение госпошлины – 4 000 руб., всего 33 916, 39 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.06.2025.
Судья Н.Н. Тютюник