Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168655 руб. 41 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4574 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СААБ».

Решением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1 взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154689 руб. 41 коп. Задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ в размере 168655 руб. 41 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен, в представленном заявлении пояснил, что оплатил задолженность в размере 24243 руб. 71 коп., по решению по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав все письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» (в настоящее время АО «ОТП Банк») с заявлением на получение кредита для приобретения бытовой техники. В п.2 данного заявления также указано, что ФИО1 в рамках проекта «Перекрестные продажи» (Тарифы) просит открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения операций, предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами. Также в заявлении указано, что активации карты является добровольной. При подписании заявления ФИО1 согласился с тем, что в случае активации карты, открытия Банковского счета и предоставления овердрафта он принимает на себя обязательство соблюдать Правила и Тарифы. По условиям договора процентная ставка при совершении операций по оплате товаров составляет 24,9% годовых, по иным операциям - 36,6% годовых. Размер минимального платежа установлен в размере 5% от лимита. На основании данного заявления ОАО «ОТП Банк» выдало ФИО1 кредитную карту, с кредитным лимитом 100700 рублей. Указанному кредитному договору был присвоен №. Факт получения, активации и использования кредитной карты ответчиком не оспаривался. Задолженность ФИО1 перед АО «ОТП Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 150479 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг - 99051 рубль 61 копейка, проценты за пользование кредитом - 49418 рублей 20 копеек, комиссии - 2010 рублей.

Решением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150479 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 99051 рубль 61 копейка, задолженность по процентам - 49418 рублей 20 копеек, задолженность по комиссиям - 2010 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4209 рублей 60 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-69).

Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Чебаркульского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СААБ» удержано за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному на основании решения Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 93 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 руб. 29 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5092 руб. 10 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3101 руб. 50 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6151 руб. 48 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425 руб. 25 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6635 руб. 63 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8754 руб. 50 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7078 руб. 10 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6591 руб. 10 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8754 руб. 75 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300 руб. 45 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15039 руб. 57 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1914 руб. 02 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9738 руб. 08 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4564 руб. 88 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9129 руб. 50 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4564 руб. 63 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9129 руб. 75 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44065 руб. 90 коп.

Всего 154389 руб. 41 коп. (л.д.58-60).

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взысканы проценты в порядке в порядке п.1 ст.811 ГК РФ, рассчитанных в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11118 руб. 88 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12145 руб. 23 коп. (л.д.71-72), об исполнении данного решения указывает ответчик (л.д.48-54).

Принимая во внимание, что между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, то требования истца о начислении ответчику процентов за пользование кредитными денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ в соответствии с условиями данного кредитного договора подлежат удовлетворению, при этом подлежат начислению проценты за пользование только суммой основного долга, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 99051 руб. 61 коп. из расчета 36,6% годовых, с учетом произведенных погашений по исполнительному производству.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Издержки кредитора составили 4209 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 49418 руб. 20 коп., а всего 53627 руб. 80 коп. (л.д.63-69). Указанная сумма была погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумму в размере 615 руб. 28 коп. (из удержанной суммы 1300 руб. 45 коп.) подлежит зачету в счет уплаты суммы основного долга, совершенной ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 104505 руб. 21 коп, исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (868 дней)

99051,61 руб. х 36,6% / 365дн. х 868дн.= 86212 руб. 35 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней)

(99051,61 руб.-615,28 руб.) х36,6% /365дн. х 6дн.= 592,24 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня)

(98436,33 руб.-15039,57руб.) х 36,6% /365дн. х 93 дн.= 7777,14 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день)

(83396,76 руб.-1914,02 руб.) х36,6% /365 дн. х21дн.= 1715,83 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня)

(81482,74 руб.-2000 руб.) х36,6% / 365дн. х 32дн.= 2550,42 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней)

(79482,74 руб.-9738,08 руб.) х36,6% / 365дн. х10дн.= 699,36 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней)

(69744,66 руб.-4564,88 руб.) х36,6% /365 х 50дн.= 3267,92 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней)

(65179,78 руб.- 9129,50 руб.) х36,6% /365дн. х 7дн.= 393,43 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день)

(56050,26 руб.-4564,63 руб.) х 36,6% / 365 дн. х 21дн.= 1084,16 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней)

(51485,63 руб.- 9129,75 руб.) х 36,6% /365 дн. х 5дн.= 212,36 руб.

Всего: 104505 руб. 21 коп.

Проценты за пользование кредитными средствами в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104505 руб. 21 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СААБ», в остальном требования истца о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Требования ООО «СААБ» о взыскании с ФИО1 в пользу истца убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, какие именно убытки истец понес в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному кредитному договору.

Кроме того, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> уже были взысканы проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «СААБ» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 4574 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В связи с тем, что исковые требования ООО «СААБ» удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2834 руб. 05 коп. (4574х61,96%).

Почтовые расходы подлежат взысканию в размере 48 руб. 32 коп. (78,00х61,96%).

В остальном требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан Чебаркульским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» № проценты за пользование кредитными средствами в порядке ст.809 ГК РФ, начисленные на остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104505 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2834 руб. 05 коп., в возмещение почтовых расходов 48 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков, взыскании судебных расходов в оставшейся части – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва