Дело № 2а-791/2022
Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2022-001099-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Шумиха 14 декабря 2022 года
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В.,
с участием прокурора Сарсакеева О.А.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Павловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении установленного административного ограничения, установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении установленного административного ограничения, установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, указывая, что он был осужден 22.03.2016 приговором Шадринского районного суда Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 03.04.2018 постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 21.03.2018 освобожден на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 4 дня ограничения свободы. 02.04.2019 постановлением Шумихинского районного суда Курганской области неотбытая часть наказания в виде 2 лет 7 месяцев 12 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 год 3 месяца 21 день. Освобожден 22.07.2020 по отбытию наказания.
В отношении ответчика решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.05.2020 установлен административный надзор сроком до 22.07.2028, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
13.08.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет.
В период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 в быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, жалоб на его поведение в быту не поступало.
Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), для оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов просит конкретизировать ФИО1 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив число явок в месяц до трех, установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Шумихинского муниципального округа Курганской области.
Представитель административного истца МО МВД России «Шумихинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 согласно заявлению возражает против удовлетворения административного искового заявления.
В соответствии со ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор в судебном заседании административный иск поддержал.
Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что ФИО1 судим Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 21.03.2018 постановлением Кетовского районного суда Курганской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 8 месяцев 4 дня, освобожден 03.04.2018.
02.04.2019 постановлением Шумихинского районного суда Курганской области неотбытая часть наказания в виде 2 лет 7 месяцев 12 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 год 3 месяца 21 день. Освобожден 22.07.2020 по отбытию наказания.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом периода с момента окончания срока административного надзора отбытия наказания до момента начала течения срока, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
13.08.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет.
ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности 26.01.2022, 14.09.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, того, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, после отбытия наказания он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного искового заявления о том, что для оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО1 необходимо конкретизировать ранее установленное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, увеличив число явок в месяц до трех, установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Шумихинского муниципального округа Курганской области, что будет способствовать выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Административные исковые требования МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику ФИО1, над которым установлен административный надзор, о дополнении установленного административного ограничения, установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, удовлетворить.
В отношении ФИО1, родившегося <Дата> в ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, конкретизировать ранее установленное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, увеличив число явок в месяц до трех.
Установить в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения.
1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов;
2) Запретить выезд за пределы Шумихинского муниципального округа Курганской области.
Решение в соответствии с ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Д.В. Пономарев