РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-114/2025 (№2-1022/2024) по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от 16.08.2024, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на 1/767 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенный в <адрес>», в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 8,3 га из земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>». Земельная доля принадлежала ФИО13. на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.11.1994, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания совхоза «Россия» №1 от 23.11.1992.

После смерти ФИО3 наследниками являются его супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1, а также дочь ФИО2, которая отказалась от наследства в пользу ФИО1 Однако, вышеуказанная земельная доля в наследственную массу не вошла.

После смерти отца истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку документы, на основании которых выдавалось свидетельство на право собственности на землю, не имеет приложений, которые содержат сведения о передаче наследодателю земельной доли.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали (л.д.57).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что от причитающейся ей доли в наследстве после отца ФИО3 отказывается в пользу брата ФИО1, в наследство вступать не будет (л.д.24).

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.56).

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское Сызранского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.59).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.64).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил (л.д.62).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от 01.11.1994, из которой видно, что на основании постановления администрации Сызранского района и собрания с/з Россия №1 от 23.11.1992 ФИО3 на праве коллективно–долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 8,3 га пашни и 1 га пастбищ по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Согласно постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.03.2022 земельный участок с КН № площадью 14084960 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», поставлен на кадастровый учет 05.09.2006 (л.д.8-18).

Право собственности ФИО3 на спорную земельную долю не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений от 09.12.2024 (л.д.54).

Согласно справке администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области №283 от 26.09.2024 на основании Постановления администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области от 25.09.2024 №44 земельная доля ФИО3 была исключена из списка невостребованных земельных долй (л.д.30).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельную долю, в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, расположенный в <адрес>, поскольку свидетельство выдано компетентным органом до 31.01.1998, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», никем не оспорено и недействительными не признано. Принадлежность ФИО3 спорной земельной доли никем по делу не оспаривается.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО5 заведено наследственное дело, согласно выписке из которого наследниками по закону являются сын ФИО1, принявший наследство, супруга ФИО7 и дочь ФИО1 (после брака – ФИО2 (л.д.27)), которые отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось (л.д.64).

ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу вместе с ним на день смерти прописаны и проживали ФИО7 и ФИО1, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области (л.д.29). Супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО3 при жизни была выделена земельная доля, площадью 9,3 га, расположенная в <адрес>». После смерти ФИО3 наследство принял его сын ФИО1, но не оформил своих наследственных прав на земельную долю. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,3 га в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии 3622 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 9,3 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>» (принадлежащую ФИО3 согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №), в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2025.

Судья