Дело №а-1233/2023
УИД 07RS0№-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Булавиной О.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация с.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и получении земельного участка незаконным, признании и постановке на учет в качестве такового.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Как усматривается из доверенности, выданной ФИО1 на представление его интересов ФИО3, представителю ФИО3 предоставлено право отказа от административных исковых требований.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или соответствующей части.
В соответствии с ч.1 под. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация с.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании действий незаконными,-прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.С. Булавина