Дело № 2-866/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой Ю.А.,
31 марта 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 29.05.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 65 700 руб. 00 коп., сроком кредита 1825 дней с процентной ставкой 11,99% годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 65700 руб. 00 коп. Ответчик не производит оплату и имеет задолженность, просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме 71061 руб. 33 коп.
Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик ФИО1 извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, чтозаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что 29.05.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 65 700 руб. 00 коп., сроком кредита 1825 дней с процентной ставкой 11,99% годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 65700 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №97 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №93 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 07.12.2022г. был отменен судебный приказ от 07.07.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от 29.05.2007г.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.
Так, согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 29.05.2007г. по 17.01.2023г. составляет 71 061 руб. 33 коп. (л.д.5).
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.
29.11.2007г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 71061 руб. 33 коп. не позднее 28.12.2007г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
При этом ответчик, не явившись в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору.
Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений № от 23.06.2022г., № от 18.01.2023г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2331 руб. 84 коп.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2331 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2007г. за период с 29.05.2007г. по 17.01.2023г. в размере 71 061 руб. 33 коп., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2331 руб. 84 коп., а всего 73 393 (семьдесят три тысячи триста девяносто три) рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 07.04.2023г.
Председательствующий: И.А. Мурашкина