Дело № 2-370/2025

29RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 21 апреля 2025 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестова А.И., при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Вельский центр содействия семейному устройству» к ПЮС о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов,

установил:

ГБУ АО «Вельский центр содействия семейному устройству» в защиту интересов несовершеннолетнего ПАС обратился в суд с исковым заявлением к ПЮС о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов в размере 14079 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечислением денежных средств на лицевой счет ребенка в ОСБ № г. Вельска №. В обоснование указав, что на основании решения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПЮС взысканы алименты на содержание сына ПАС Однако, ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, алименты не выплачивает.

Представитель ГБУ АО «Вельский центр содействия семейному устройству» о времени и месте рассмотрения дела извещен, дело просил рассмотреть дело без участия.

ПЮС в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Поскольку взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (ч. 2 ст. 7, ст. 38 Конституции РФ) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка.

С целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания, федеральным законодателем предусмотрена развернутая система мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, включающая такую меру семейно-правовой ответственности, как имущественную ответственность за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 Семейного кодекса РФ).

Названная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Согласно ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ПЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении и сведениями записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ПЮС лишена родительских прав в отношении ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ПЮС взысканы алименты на содержание ПАС в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. 00 коп., что составляет 0,32 доли прожиточного минимума, установленного в Архангельской области на 2023 год по социально-демографической группе: дети, соответствующего 15664 рублям, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; несовершеннолетний ПАС передан на попечение органа опеки и попечительства администрации Вельского муниципального района; решение суда в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего обращено к немедленному исполнению.

Вельским районным судом Архангельской области по данному делу был выдан исполнительный лист на основании которого ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ПЮС о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения спора ПАС на основании путевки № является воспитанником ГБУ АО «Вельский детский дом».

Из материалов гражданского дела и исполнительного производства следует, что выплата алиментов ПЮС с момента возбуждения исполнительного производства производилась несвоевременно и не в полном размере, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 55132 руб. 11 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 123296 руб. 79 коп. Доказательства, подтверждающие своевременную выплату алиментов за период образования задолженности, отсутствуют и суду ответчиком не представлены.

Таким образом, судом достоверно установлено и это следует из материалов дела, ПЮС выплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась несвоевременно и не в полном размере, доказательства обратному отсутствуют и суду не представлены, на момент рассмотрение спора задолженность по алиментам ответчиком не погашена.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет неустойки от суммы невыплаченных алиментов. Данный расчет соответствует закону, подтверждается материалами исполнительного производства, ответчиком по существу фактически не оспаривается, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ АО «Вельский центр содействия семейному устройству» к ПЮС о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом, взысканию с ответчика подлежит сумма 14079 руб. 99 коп., исключительно в интересах несовершеннолетнего ПАС, и что в полной мере согласуется с положениями ст. 115 Семейного кодекса РФ, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Законных и достаточных оснований для уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов судом не усматривается, взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов с учетом размера задолженности и периода неуплаты алиментов.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области с ПЮС подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Вельский центр содействия семейному устройству», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ПЮС - удовлетворить.

Взыскать с ПЮС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт 1113 №, неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14079 руб. 99 коп., с зачислением денежных средств на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.4700297 в ОСБ № г. Вельска.

Взыскать с ПЮС в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов