Дело № 2-7014/2023 УИД 53RS0022-01-2023-007820-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с ответчика в пользу Банка основного долга в сумме 209 447 руб., процентов по кредиту в сумме 23 491 руб., пени по кредиту в сумме 4 039,21 руб., пени по процентам в сумме 1 850,40 руб., всего 238 828,58 руб. Требования мотивированы неисполнением заемщиком договорных обязательств.
Представитель Банка, ответчик ФИО1 в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Банка представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 299 999,99 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки, предусмотренные настоящим договором – по ставке 12,90% годовых.
Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику выдан кредит в сумме 299 999,99 руб., что подтверждается банковским ордером №.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 6.1 Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В силу п. 4.7. Правил кредитования в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Договорные обязательства не исполняются ответчиком надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении просроченной кредитной задолженности.
Согласно представленному Банком расчету, задолженность заемщика составляет: основной долг в сумме 209 447 руб., проценты по кредиту в сумме 23 491 руб., пени по кредиту в сумме 4 039,21 руб., пени по процентам в сумме 1 850,40 руб., всего 238 828,58 руб.
Представленный Банком расчет является арифметически верным и принимается судом, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка следует взыскать кредитную задолженность в сумме 238 828,58 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлены факты неуплаты заемщиком платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика допущено существенное нарушение условий соглашения о кредитовании, что является основанием для его расторжения. Датой расторжения договора в данном случае будет являться дата вступления решения суда в законную силу.
На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 558,29 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) кредитную задолженность в сумме 238 828,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 558,29 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Галкина Н.А.
Мотивированное решение составлено: 08 декабря 2023 года.