Решение по делу № 2А-1680/2023 от 07.09.2023

Дело №2А-1680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ежова Д.С., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к судебному приставу исполнителю Советского РОСП ГУФССП по (адрес) ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП ГУФССП по (адрес) ФИО2 Е.В., ГУ ФССП по (адрес) о признании незаконным действий и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Советский районный суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных доводов административный истец указал следующее.

Принадлежавшая ФИО5, квартира, расположенная по адресу: (адрес), продана с аукциона за №... рублей.

Подготовкой документов, реализацией с торгов принадлежавшей истцу квартиры и взысканием задолженностей из денег, полученных от реализации квартиры, занималась судебный пристав-исполнитель ФИО1.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей с истца взыскано из денег, полученных от незаконной продажи указанной квартиры:

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Нижнего ФИО17 ФИО1 об окончании исполнительного производства от (дата) по делу-№... взыскана задолженность за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени №... рублей;

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Нижнего ФИО17 ФИО1 об окончании исполнительного производства от (дата) по делу №... взыскана задолженность за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени №... рублей;

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Нижнего ФИО17 ФИО7 об окончании исполнительного производства от (дата) по делу №... взыскана задолженность за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени №... рублей;

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Нижнего ФИО17 ФИО7 об окончании меня взыскана задолженность за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени №... рублей;

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Нижнего ФИО17 ФИО7 об окончании исполнительного производства от (дата) по делу-№... взыскана задолженность за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени №... рублей;

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Нижнего ФИО17 ФИО8 об окончании исполнительного производства от (дата) по делу-№... взыскана задолженность за по платежам за газ, тепло и электроэнергию №... рублей;

Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Нижнего ФИО17 ФИО1 об окончании исполнительного производства от (дата) по делу-№... взыскана задолженность по договору беспроцентного займа с (марка обезличена) №... рублей;

Постановлением судебного пристава-исполнителя (адрес) Нижнего ФИО17 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа с ООО «ГК Искендер» по делу №... в размере 494 050 рублей, что подтверждается Служебной Запиской от (дата) начальника Автозаводского РО №... ФИО13;

Постановлением судебного пристава-исполнителя (адрес) Нижнего ФИО17 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа с ООО «ГК Искендер» по делу №...в размере 494 050 рублей, что подтверждается Служебной Запиской от (дата) начальника Автозаводского РО №... ФИО13.

РАСЧЁТ:

№...

- №... рублей (по (адрес), из этих денег истец успела снять с карты (марка обезличена) №... рублей (дата) и №... рублей, что подтверждается выпиской (марка обезличена) ВСЕГО №... рублей, остальные деньги взысканы в пользу ФИО6)

№... рублей остаток денежных средств, полученных от незаконной продажи принадлежавшей мне квартиры, расположенной по адресу: (адрес);

№... рублей – денежные средства, присвоенные, по мнению истца, Советским РОСП г. Нижнего Новгорода.

Действия Советского РОСП Нижнего Новгорода, присвоившего, по мнению истца, а конкретно в первую очередь судебного пристава-исполнителя ФИО1, организовавшей незаконную, по мнению истца, продажу принадлежавшей ей квартиры по адресу; (адрес), следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения»; ст. 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями.

Согласно ст. 200 КАС РФ: «1. При выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

4. В случае, если при рассмотрении административного дела суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников судебного разбирательства, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия».

Согласно абз, 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя госпошлина не уплачивается,

На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, просит суд:

1. Признать действия руководителя Советского РОСП (адрес) ФИО2 ФИО11 и ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 по присвоению принадлежащих истцу денежных средств в сумме №... рублей незаконным.

2. Обязать руководителя Советского РОСП г. Нижнего ФИО2 ФИО11 вернуть истцу присвоенные деньги в сумме №... рублей путём перечисления на карту АО (марка обезличена) ((адрес)), БИК: №... Договор расчётной карты №..., в рамках которого открыт счёт 40№....

3. В соответствии с ч. 4 ст. 200 КАС РФ сообщить в органы предварительного следствия о совершении в отношении меня сотрудниками ФИО9 Нижнего ФИО17 под руководством ФИО3 преступления (присвоение принадлежащих истцу денежных средств), предусмотренного статьями ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения»; ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

4. В соответствии со ст. 200 КАС РФ вынести частное определение уда о неполном служебном соответствии руководителя ФИО9 (адрес) ФИО2 ФИО11 и ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1, которое направить на имя ВРИО руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) - главного судебного пристава (адрес) ФИО4 по адресу: (адрес). Предупредить руководство в лице ФИО4, что оно обязано в течение месяца сообщить о принятых им мерах.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела свою явку в судебное заседание не обеспечили. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ч.1 ст.19 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

В силу пункта 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

На основании части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

В разделе V Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16) разъяснен порядок расчета задолженности по алиментам, согласно которому расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. При несогласии с размером задолженности по алиментам, определенным судебным приставом-исполнителем, любая из сторон, интересы которой нарушены, может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 102 Закона сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В Советском РОСП ГК ФССП по (адрес) находились и находятся следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО5:

№...-ИП, возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Адрес: 603950, ФИО14, (адрес) "А") по делу №..., вступившему в законную силу (дата), предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 494 050 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО5, д.р. (дата), м.р., (адрес), УИП 1010№..., адрес должника: 603122, Россия, (адрес), в пользу взыскателя: (марка обезличена)", адрес взыскателя: 603000, Россия, (адрес) ФИО17, (адрес) пом.8;

№...-ИП, возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 603950, ФИО14, (адрес) "А") по делу №..., вступившему в законную силу (дата), предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 494 050 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО5, д.р. (дата), м.р. (адрес), УИП 1010№..., адрес должника: 603122, Россия, (адрес) ФИО17, (адрес), в пользу взыскателя: (марка обезличена), адрес взыскателя: 603000, Россия, (адрес) ФИО17,, (адрес) пом.8;

№... возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; (адрес)), предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 40468.36 руб. в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО5, д.р. (дата), м.р. (адрес), УИП 1010№..., адрес должника: 603122, Россия, (адрес) ФИО17, (адрес), в пользу взыскателя: ТСЖ №..., адрес взыскателя: 603122, Россия,,, (адрес) ФИО17,, (адрес);

№... возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 603950, ФИО14, (адрес) "А"), предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 107260.21 руб. в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО5, д.р. (дата), м.р. (адрес), УИП 1010№..., адрес должника: 603122, Россия, (адрес) ФИО17, (адрес), в пользу взыскателя: ТСЖ №..., адрес взыскателя: 603122, Россия,,, (адрес) ФИО17,, (адрес);

№... возбужденное (дата) на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 603950, ФИО14, (адрес) "А") по делу №..., вступившему в законную силу (дата), предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 52552.85 руб. в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО5, д.р. (дата), м.р. (адрес), УИП 1010№..., адрес должника: 603122, Россия, (адрес) ФИО17, (адрес), в пользу взыскателя: ТСЖ №..., адрес взыскателя: 603122, Россия,,, (адрес) ФИО17,, (адрес);

№... возбужденное (дата) на основании исполнительного документа судебный приказ (4) №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 603950, ФИО14, (адрес)) по делу №..., вступившему в законную силу (дата), предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере: 101249.17 р. в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО5, д.р. (дата), м.р. (адрес), УИП 1010№..., адрес должника: 603122, Россия, (адрес) ФИО17, (адрес), в пользу взыскателя: ТСЖ №..., адрес взыскателя: 603122, Россия,,, (адрес) ФИО17,, (адрес);

Вышеуказанные ИП объединены в сводное ИП №...-СД.

Установлено, что (дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника квартира, расположенная по адресу: 603122(адрес)., а также постановление о назначении хранителя.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки квартиры в размере №... рублей.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление вынесено постановление о передачи имущества на торги.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено заявка на торги арестованного имущества.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на №...%.

В дальнейшем имущество было реализовано на аукционе.

(дата) на депозит ФИО9 поступили денежные средства в размере №... (л/с <***>) поступила оплата за реализацию арестованного имущества должника ФИО5 судебным приставом-исполнителем ФИО1, п/п №... от (дата), п/п №... от (дата), протокол №... от (дата), без НДС.

Согласно ч.1 п.1 ч.2 ст.85 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Согласно ч.3 ст. 87 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») реализация недвижимого имущества должника, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона по рыночной стоимости. Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно.

Таким образом, реализация арестованного имущества должника, рыночная стоимость которого, истцом не оспаривается, произведено судебным приставом-исполнителем в пределах представленных полномочий.

(дата) денежные средства распределены по сводному ИП 15738/18/52007-СД в отношении ФИО5:

№...

Согласно Постановлению о распределении денежных средств по СД от (дата) на расчетный счет 40№... открытый в банке (марка обезличена)" ФИО5 возвращены денежные средства в размере №... рублей.

(дата) денежные средства вернулись на депозит ФИО9 по причине:

- Возврат средств на сумму №... по п/п №... от (дата) в связи с закрытием счета получателя(№...)

- Возврат средств на сумму №... по п/п №... от (дата) в связи с закрытием счета получателя №...)

Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя, от представителя взыскателя по (марка обезличена) ей стало известно, что по данным исполнительным производствам судом произведена замена стороны.

(дата) Советский ФИО9 поступило заявление от ФИО6 о замене стороны в исполнительных производствах №...-ИП и №... и определения суда о замене стороны.

(дата) судебным приставом исполнителем вынесено Постановление о замене стороны в ИП №...-ИП и №..., правопреемник ФИО6

(дата) распоряжением денежные средства были перечислены на расчетный счет правопреемника ФИО6

(дата) зарегистрировано заявление в ФИО9 №..., поступившее от ФИО5 о возврате исполнительского сбора по причине того, что судебный приказ по делу №... и по делу 2-2569/2020 отменены.

(дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП №... и по ИП №...-ИП, также вынесено решение о возврате (об отказе в возврате) излишне уплаченных (взысканных) платежей в федеральный бюджет в рамках вышеуказанных ИП и служебная записка о возврате исполнительского сбора, данные документы и оригинал заявления ФИО10 направлен в ГУФССП по (адрес) для исполнения.

(дата) начальником отделения - старшим судебным приставом вынесено Постановление об отмене окончания ИП №...-ИП и №.... Номера исполнительных производств изменены с №...; с. №...-ИП на №....

(дата) создана Заявка №... на возврат доходов, администрируемых ФССП в рамках ИП №... и Заявка №... на возврат доходов, администрируемых ФССП в рамках ИП 170731/22/52007-ИП

(дата) СПИ вынесены Постановления о прекращение №... по причине Отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ

(дата) Платежным поручением №... ДС в размере 34583,50 рублей и №... ДС в размере №... рублей перечислены на расчетный счет ФИО5

Также из материалов дела следует, что на исполнении в ФИО9 у СПИ ФИО7 находились исполнительные производства в отношении ФИО5, которые объединены в сводное ИП №...:

№... возбужденное (дата) на основании исполнительного листа от (дата), выданный органом: Судебный участок №... Советского судебного района города Нижний Новгород (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: (адрес)"), предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 25816.45, сумма исп. сбора — №... руб. в пользу взыскателя: ТСЖ №..., адрес взыскателя: (адрес), (дата) ИП 93264/21/52007-ИП окончено СПИ ФИО7 руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

№... возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: (адрес) предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 15006.81 руб., сумма исп. сбора — №... руб. в пользу взыскателя: ТСЖ №..., адрес взыскателя: (адрес), (дата) ИП №... окончено СПИ ФИО7 руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

№... возбужденное (дата) на основании исполнительного листа № ФС 030584397 от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: (адрес)"), предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере №... руб., сумма исп. сбора — №... руб. в пользу взыскателя: ТСЖ №..., адрес взыскателя: (адрес), (дата) №... окончено СПИ ФИО7 руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

№..., возбужденное (дата) на основании судебного приказа №... от (дата), выданный органом: Судебный участок №... ФИО9 судебного района (адрес) ФИО17 (адрес) (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 603950, ФИО14, (адрес) "А"), предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере №... руб. в пользу взыскателя: (марка обезличена)", адрес взыскателя:, Россия, <...> (адрес), (дата) ИП №... окончено СПИ ФИО8 руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Т.к. вышеуказанные ИП, находящиеся на исполнении у СПИ ФИО7 не были присоединены в сводное ИП 15738/18/52007-СД, то поступившие ДС в размере 3155619.90 (л/с <***>) Оплата за реализацию арестованного имущества должника ФИО5, судебным приставом-исполнителем ФИО1, п/п №... от (дата), п/п №... от (дата), протокол №... от (дата), без НДС не были распределены в рамках данных ИП. СПИ ФИО7 взыскала ДС в рамках данных ИП с расчетного счета должника по Постановлению об обращении взыскания.

(дата) по п/п 471014 взысканы ДС в размере №... руб.

Данные денежные средства распределены в рамках сводного ИП 94527/21/52007-СД

№...

(дата) по п/п 9 взысканы ДС в размере 11 297,66 руб.

Данные денежные средства возвращены должнику ФИО5 на счет 40№..., открытый в (марка обезличена)

ДС полученные от реализации, руб.

№...

Из них распределены в рамках ИП

-№...

Возращены на расчетный счет ФИО15, открытый в АО (марка обезличена)

№...

Взысканные с расчетного счета ДС

№...

Остаток ДС на расчетном счете из ДС, полученных от реализации, после удержаний

№...

Все взысканные и перечисленные денежные средства подтверждены процессуальными документами, представленными в материалы дела. Доводы административного истца о том, что Советским ФИО9 ГУ ФССП по (адрес) не надлежащим образом взысканы, либо присвоены денежные средства в размере №... руб. своего объективного подтверждения не нашли.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из смысла приведенных норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При изложенных обстоятельствах, административные исковые требования ФИО5 к судебному приставу исполнителю ФИО9 ГУФССП по (адрес) ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО9 ГУФССП по (адрес) ФИО2 Е.В., ГУ ФССП по (адрес) о признании незаконным действий и возврате денежных средств, удовлетворению не подлежат.

Административным истцом ФИО5 в просительной части иска заявлено ходатайство о сообщении судом в органы предварительного следствия о совершении в отношении истца преступления, предусмотренного статьями ч. 3 ст. 160 УК РФ и вынесении частного определения суда о неполном служебном соответствии руководителя ФИО9 (адрес) ФИО2 ФИО11 и ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1.

Разрешая заявленное ходатайство, суд полагает необходимым разъяснить следующее.

Частями 1 и 4 ст. 200 КАС РФ установлено, что при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

В случае, если при рассмотрении административного дела суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников судебного разбирательства, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

В ходе изучения представленных документов у суда не возникло сомнений в их достоверности, случаев нарушения законности судом также не установлено. В связи с чем, оснований для вынесения частного определения в рамках полномочий, представленных положениями ч.1 ст.200 КАС РФ не имеется. Признаков совершения какого-либо преступления судом также не выявлено в связи, с чем оснований дающих суду право удовлетворения заявленного ходатайства в соответствии с ч. 4 ст. 200 КАС РФ не имеется, а равно не имеется основания для признания данных сведений подложными.

Вместе с этим необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что заявитель при наличии оснований, вправе самостоятельно обратиться с заявлением о преступлении в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО5 к судебному приставу исполнителю ФИО9 ГУФССП по (адрес) ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО9 ГУФССП по (адрес) ФИО2 Е.В., ГУ ФССП по (адрес) о признании незаконным действий и возврате денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.С.Ежов