УИД 60RS0017-2023-000194-41

Дело № 2-158/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.,

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что **.**.****г. на т/п МАПП «Бурачки» Псковской таможни в ходе проведенного таможенного досмотра багажа у гражданина Республики Молдова ФИО1, следующего по направлению «Выезд из Российской Федерации» на рейсовом автобусе «MercedesTourismo 17 RHD», регистрационный номер ***, по маршруту «Москва-Кишинев», был выявлен и изъят незадекларированный по установленной форме товар «таблетки в блистерах с маркировкой «ххх», всего 4 блистера по 10 таблеток каждый, всего 40 таблеток; общее количество перемещаемого товара - 40 штук, 2 упаковки, общий вес - 0,3731 кг».

По решению таможенного органа от **.**.****г. проведена таможенная экспертиза вышеуказанного товара, согласно экспертному заключению от **.**.****г. представленные на исследование объекты из упаковок с маркировкой «ххх» и тиснениями «09721 0124» представляют собой комбинированные таблетированные формы, содержащие фармакологически активные вещества (действующие вещества) - метамизол натрия, фенобарбитал, папаверин, бендазол, расфасованные в блистерные упаковки и упаковку для розничной продажи; содержание фенобарбитала, являющегося психотропным веществом согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, в составе исследованного объекта составило 0,7528 г.

По акту приема-передачи наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ от **.**.****г. имущество «остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество, массой 3,3332 г, помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, 30 таблетками в четырех блистерных упаковках с маркировкой «ххх», тиснением «90721 0124» и двумя картонными коробками, помещены в упаковку, в которой объект был доставлен в ЭКС, затем помещены в сейф-пакет №АВ 08810982; сейф-пакет снабжен информационной этикеткой упаковки ЭКС с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов №2» -1 шт., общий вес с учетом упаковки - 74 грамма» передано на ответственное хранение начальнику ОТО и ТК т/п МАПП Куничина Гора и помещено в камеру хранения т/п Куничина Гора по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. Куничина Гора.

**.**.****г. старшим следователем СО ЛО МВД России на ст. Великие Луки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ в отношении гражданина ФИО2 в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Принимая во внимание выводы эксперта, лекарственный препарат «Андипал» содержит в своем составе больше одного действующего (активного вещества), в связи с чем данный товар относится к категории комбинированных лекарственных препаратов, код ТН ВЭД ЕАЭС 3004 49 000 8, при вывозе которого с территории Российской Федерации для личного пользования предоставления документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, не требуется.

Лекарственный препарат «Андипал (таблетки)» не поименован в разделе 2.12 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования».

Определением ОАР Псковской таможни от **.**.****г. в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ст. 16.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 отказано в связи с отсутствием события правонарушений.

**.**.****г. ФИО1 на адрес электронной почты направлено уведомление о завершении проверочных мероприятий в отношении товара «таблетки в блистерах с маркировкой «ххх», и необходимости прибытия на т/п МААП «Бурачки» Псковской таможни для получения образцов товара, разъяснен порядок задержания таможенными органами неполученных декларантом или иным лицом, обладающим полномочиями в отношении товара, проб и (или) образцов товаров в соответствии с п. 9 ст. 393 Таможенного кодекса ЕАЭС.

В ходе телефонного разговора **.**.****г. ФИО1 сообщил, что образцы товара «таблетки в блистерах с маркировкой «ххх»» забирать не будет.

Поскольку по истечении срока хранения ФИО1 для получения образцов товара по решению таможенного органа о назначении таможенной экспертизы, принятого должностным лицом таможенного поста МАПП «Бурачки» Псковской таможни от **.**.****г., не явился, Псковская таможня обратилась в суд с настоящим заявлением, просила признать имущество «остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество, массой 3,3332 г, помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, 30 таблетками в четырех блистерных упаковках с маркировкой «ххх», тиснением «90721 0124» и двумя картонными коробками, помещены в упаковку, в которой объект был доставлен в ЭКС, затем помещены в сейф-пакет №АВ 08810982; сейф-пакет снабжен информационной этикеткой упаковки ЭКС с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов №2» -1 шт., общий вес с учетом упаковки - 74 грамма» бесхозяйным, обратить его в собственность государства с последующим уничтожением в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Представитель Псковской таможни и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, в этой связи суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП «Бурачки» Псковской таможни по направлению «Выезд из Российской Федерации» на рейсовом автобусе «MercedesTourismo 17 RHD», регистрационный номер ххх следующим по маршруту «Москва-Кишинев», прибыл гражданин Республики Молдова ФИО1.

В ходе проведенного таможенного досмотра багажа таможенным органом выявлен и изъят незадекларированный по установленной форме товар «таблетки в блистерах», находящийся в багажной сумке среди личных вещей, принадлежащих ФИО1, а именно:

- таблетки в блистерах с маркировкой «андипал», всего 4 блистера по 10 таблеток каждый, всего 40 таблеток; общее количество перемещаемого товара - 40 штук, 2 упаковки, общий вес - 0,3731 кг (л.д. 10-12).

**.**.****г. уполномоченным лицом таможенного органа принято решение о назначении таможенной экспертизы в отношении изъятого товара (л.д. 16-17).

Согласно экспертному заключению от **.**.****г. представленные на исследование объекты из упаковок с маркировкой «ххх» представляют собой комбинированные таблетированные формы, содержащие фармакологически активные вещества (действующие вещества) - метамизол натрия, фенобарбитал, папаверин, бендазол, расфасованные в блистерные упаковки и упаковку для розничной продажи; в составе исследованного объекта идентифицировано психотропное вещество «фенобарбитал»; содержание фенобарбитала в составе исследованного объекта составило 0,7528 г (л.д. 21-32).

По акту приема-передачи *** наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ от **.**.****г. «остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество, массой 3,3332 г, помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, 30 таблетками в четырех блистерных упаковках с маркировкой «ххх», тиснением «90721 0124» и двумя картонными коробками, помещены в упаковку, в которой объект был доставлен в ЭКС, затем помещены в сейф-пакет №АВ 08810982; сейф-пакет снабжен информационной этикеткой упаковки ЭКС с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов №2» -1 шт., общий вес с учетом упаковки - 74 грамма» передано на ответственное хранение начальнику ОТО и ТК т/п МАПП «Куничина Гора» и помещено в камеру хранения т/п МАПП «Куничина Гора» по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. Куничина Гора (л.д. 35).

**.**.****г. сотрудником т/п МААП «Бурачки» Псковской таможни составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, материалы проверки переданы дознавателю Псковской таможни (л.д. 53-54).

**.**.****г. материал проверки, зарегистрированный КУСП-1 Псковской таможни за *** от **.**.****г., передан в Линейный отдел МВД России на станции Великие Луки для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Постановлением старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Великие Луки от **.**.****г. в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ в отношении гражданина ФИО2 отказано в связи с отсутствием признаков состава преступления (л.д. 56-57).

Определением уполномоченного по особо важным делам ОАР Псковской таможни ФИО3 от **.**.****г. в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ст. 16.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 отказано в связи с отсутствием события правонарушений (л.д. 40-43).

**.**.****г. таможенным органом на адрес электронной почты ФИО1 направлено уведомление о завершении проверочных мероприятий в отношении товара «таблетки в блистерах с маркировкой «Андипал», и необходимости прибытия на т/п МААП «Бурачки» Псковской таможни для получения образцов товара, разъяснен порядок задержания таможенными органами неполученных декларантом или иным лицом, обладающим полномочиями в отношении товара, проб и (или) образцов товаров в соответствии с п. 9 ст. 393 Таможенного кодекса ЕАЭС (л.д. 58).

Согласно телефонограмме от **.**.****г. ФИО1 сообщил, что уведомление им получено, образцы товара «таблетки в блистерах с маркировкой «Андипал»» забирать не намерен, т.к. они ему не нужны (л.д. 59).

По истечении срока хранения ФИО1 для получения образцов товара «таблетки в блистерах с маркировкой «Андипал»» по решению таможенного органа о назначении таможенной экспертизы, принятого должностным лицом таможенного поста МАПП «Бурачки» Псковской таможни от **.**.****г. ***...., не явился.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непринятие ФИО1 в течение длительного времени мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, в связи с чем изъятый товар согласно ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Псковской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество «остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество (массой 3,3332 г), помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, 30 (тридцатью) таблетками в четырех блистерных упаковках с маркировкой «ххх», тиснением «90721 0124» и двумя картонными коробками, помещены в упаковку, в которой объект был доставлен в ЭКС, затем помещены в сейф-пакет № АВ 08810982. Сейф-пакет снабжен информационной этикеткой упаковки ЭКС с подписью таможенного эксперта и оттиском печати «Для пакетов № 2» - 1 шт., общий вес (с учетом упаковки) - 74 гр.», находящееся на ответственном хранении в камере хранения т/п МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. Куничина Гора.

Поручить Псковской таможне в установленном законодательством Российской Федерации порядке уничтожить вышеуказанный товар.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области.

Судья Е.Н. Фоминова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.