Дело № 2а-2-142/2023

№

Определение

31 июля 2023 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением

В ходе рассмотрения дела от представителя АО «ОТП Банк» поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме. Также согласно данному заявлению последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по административному делу прекратить полностью.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «ОТП Банк» от административного иска, производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Базарно-Карабулакскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия незаконным, прекратить полностью.

Разъяснить акционерному обществу «ОТП Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Верейкин А.А.