78RS0002-01-2022-001474-22 Дело №2-205/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 4 июля 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с наследников заемщика ФИО1, умершей 6 июня 2021 года, задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2021 года в размере 353 792,87 рублей, из которых: просроченный основной долг 343 701,32 рубля, начисленные проценты 9 399,95 рублей, штрафы и неустойки – 691,60 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 737,93 рубля.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт – Петербурге и Ленинградской области и Администрацию Выборгского района г. Санкт – Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
Ответчики в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 113 ГПК РФ.
С учетом изложенного судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1112 ГК РФ).
Как предусмотрено положениями статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлены и следуют из материалов дела, следующие обстоятельства.
16 апреля 2021 года в АО «Альфа-Банк» от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована АО «Альфа-Банк» путем выдачи заемщику кредитной карты на сумму 376 500 рублей под 10,99% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредитной карты надлежащим образом.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не исполняла их надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 792,87 рублей, из которых: просроченный основной долг 343 701,32 рубля, начисленные проценты 9 399,95 рублей, штрафы и неустойки – 691,60 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Наследственное имущество ФИО1 состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в размере 3,37 рублей и 1,15 рублей. Данное имущество является выморочным.
Из копии наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок ФИО2 – дочь умершей не обращалась.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 является выморочным, недвижимое имущество перешло в собственность Санкт-Петербурга в лице Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, движимое - в собственность МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, оценив в совокупности все изложенные выше доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнила. Никто из наследников ФИО1 по закону наследство не принимал, равно как и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, пришел к выводу о том, что оставшееся после смерти заемщика имущество квартира расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в сумме 4,52 рубля являются выморочным имуществом, а, следовательно, в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 1151 ГК РФ.
Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиками не оспорено, что стоимость наследственного имущества, полученного ответчиками, превышает размер долга, суд удовлетворяет требования, постановив взыскать в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества после смерти ФИО1, а именно с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области подлежит взысканию денежные средства в сумме 4,52 рубля, а с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга – оставшаяся часть в сумме 353 788,35 рублей = (353 792,87 – 4,52).
Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.
Понесенные и подтвержденные судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6737,93 рублей в порядке статьи 98 ГПК РФ, статей 323, и пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, в связи с чем МТУ Росимущества не лишено права впоследствии обратиться к другому наследнику за пропорциональным распределением долгов наследодателя.
Руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № от 16 апреля 2021 года денежные средства в сумме 4,52 рубля,
Взыскать с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору № от 16 апреля 2021 года денежные средства в сумме 353 788,35 рублей.
Взыскать солидарно с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6737,93 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение суда изготовлено 7 августа 2023 года