Дело № 2-1983/2022

УИД: 76RS0022-01-2022-002419-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года город Ярославль

Заволжский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к наследственному имуществу ФИО1, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просило установить круг наследников умершей ФИО1, взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2015 года по сентябрь 2022 год по лицевому счету № в сумме 80 162,30 руб., пени в сумме 50 445,99 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4004 руб.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК -2») осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственник помещений в многоквартирном доме может вносить плату за все или некоторые коммунальных услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно представленным документам собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2. За период с июля 2015 года по сентябрь 2022 год по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчика КУМИ мэрии города Ярославля, в качестве третьего лица Территориальная администрация Заволжского района мэрии города Ярославля, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района».

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ мэрии города Ярославля по доверенности ФИО3 поддержала письменный отзыв на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «ТГК -2» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «ТГК -2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственник помещений в многоквартирном доме может вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно представленным документам собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д.39,40). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

После смерти ФИО1 осталось недвижимое имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что оплата за потребленную тепловую энергию, поставляемую в указанную квартиру, за период с июля 2015 года по сентябрь 2022 год надлежащим образом не осуществлялась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ записи об открытии наследственного дела после ФИО1 в единой информационной системе нотариата не имеется (л.д.19).

Согласно п. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Такое жилое помещение (указанное в абзаце втором настоящего пункта) включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 3.8<1> Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г.Ярославля от 07.06.2006 №262, Комитет совершает от имени города Ярославля все действия, связанные со вступлением в права наследования по закону и принятием в муниципальную собственность выморочного имущества, указанного в п.2 ст. 1151 ГК РФ, расположенного в городе Ярославле.

Как следует из отзыва КУМИ мэрии города Ярославля, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества города Ярославля не значится. Процедура признания указанного имущества в казну в отношении данного объекта недвижимости не предпринималась. Время для принятия выморочного имущества составляет 24 месяца. Кроме того, ПАО «ТГК-2» ведет ежемесячную и ежегодную отчетность и о существовании долга по жилому помещению, принадлежащему ФИО1, с июля 2015 года не могли не знать, соответственно, могли обратиться с данным исковым заявлением о взыскании задолженности в пределах срока.

С учетом всей совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, а муниципальное образование «город Ярославль» в лице КУМИ мэрии города Ярославля, в собственность которого перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности, а также неустойки являются обоснованными.

Стоимость квартиры явно превышает сумму задолженности перед истцом.

Ответчиком в суде заявлено, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности по требованиям, заявленным до ДД.ММ.ГГГГ (три года предшествующих дате направления настоящего иска).

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Поскольку оплата за коммунальные услуги по теплоснабжению должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ) ПАО «ТГК-2» должно было узнать о нарушении своего права на оплату поставленной тепловой энергии на следующий месяц по каждому ежемесячному платежу за период с июля 2015 года по сентябрь 2022 год. По оплате за июль 2015г. течение срока исковой давности началось с 10.08.2015г.

Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 15.07.2022г.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «ТГК-2» были вынесены судебные приказы №2-478/2022 и №2-740/2022 о взыскании задолженности по коммунальной услуге с ФИО1 (л.д.18), которые в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ были отменены мировым судьей по причине смерти ФИО1 (л.д.69,70).

При указанных обстоятельствах, срок исковой давности истек по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до 10.03.2019г., то есть подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженность с февраля 2019г. по сентябрь 2022г.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и возражений относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности истцом в суд не представлено. Оснований для восстановления срока исковой давности из обстоятельств дела судом не усматривается.

Таким образом, с учетом расчета долга по лицевому счету и расширенному расчету пеней, представленному стороной истца и не оспоренного стороной ответчика, с ответчика КУМИ мэрии города Ярославля в пользу ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований (на 48%) в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить частично.

Взыскать с КУМИ мэрии г.Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>, КПП 997650001) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на 11.10.2022 в сумме 49 058, 39 руб., пени 14 270, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921,92 руб.

Задолженность с КУМИ мэрии города Ярославля подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022.