№ 1-366/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001290-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 17 июля 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Максимовой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Алмазова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Рыбинска <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ;

Установил:

ФИО1 виновна в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступление совершено в г.Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушение ст.ст.8,14,23 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, около 18 часов 47 минут 13 марта 2023 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи договорилась с ФИО19. о незаконном сбыте последней наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. После чего 13 марта 2023 г. около 20 часов 09 минут ФИО1 в тамбуре первого этажа единственного подъезда <адрес>, незаконно, в обмен на денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, сбыла, передав ФИО19 сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий сверток из бумаги с веществом, которое согласно справке об исследовании № 22-121 от 14 марта 2023 г., а также заключению эксперта № 21-412 от 10 апреля 2023 г. является метадоном (фенадоном, долофином) наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства на момент производства исследования) общим весом 0,067 грамма. Около 20 часов 10 минут ФИО19 была задержана у торца <адрес> сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО19 в период с 21 часа 40 минут по 22 часа 15 минут 13 марта 2023 г. в служебном кабинете № ОНК МУ МВД России «Рыбинское» на <адрес>, незаконно сбытое ей ФИО1 наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства на момент производства исследования) метадон (фенадон, долофин) общим весом 0,067 грамма было обнаружено при ФИО19 и изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер указанного наркотического средства не является значительным, крупным, особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 10 марта 2023 г. через приложение <данные изъяты> приобрела для личного потребления наркотическое средство «метадон», за которым ездила в <данные изъяты> по предоставленным продавцом наркотического средства географическим координатам и фотоснимку. Оплату за наркотик в размере 6490 рублей перевела через банковскую карту знакомого ФИО2 №9, который не знал, за что переводятся деньги. Приобретенный наркотик хранила у себя в квартире. 13 марта 2023 г. ей позвонила знакомая ФИО19, которая также потребляет наркотические средства, и попросила продать ей наркотик, она согласилась, договорились встретиться у ее (ФИО1) дома. Дома при помощи изъятых у нее впоследствии электронных весов отвесила наркотическое средство (около 0,05 грамма) из приобретенного ею 10 марта 2023 г. наркотического средства. В тот же день около 19 часов ФИО19 пришла к дому № по <адрес>, и на первом этаже в подъезде дома она (ФИО1) передала ФИО19 около 0,05 грамма наркотического средства метадон, за которое получила от ФИО19 1000 рублей. 14 марта 2023 г. у дома к ней подошли сотрудники полиции, сказали, что им известно о сбыте ею 13 марта 2023 г. наркотического средства ФИО19, после чего она сразу призналась в сбыте и дала явку с повинной. В ходе проведенного у нее дома обыска с участием понятых она выдала хранящееся у нее наркотическое средство «метадон». В содеянном раскаивается. Проживает одна, имеет заболевания <данные изъяты>.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

ФИО2 ФИО2 №2 показала, что в один из дней, дату не помнит, около 23 часов она и ее супруг ФИО2 №6 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при обыске в жилище соседки ФИО1. До входа в квартиру понятым и ФИО1 был разъяснен порядок производства данного действия, зачитывали законы. Затем ФИО1 открыла дверь в квартиру, все вошли и на предложение добровольно выдать запрещенные вещества, ФИО1 добровольно указала на вещество в виде порошка, находящееся в кухне. Порошок, а также весы были упакованы в конверты, опечатаны, подписаны. Замечаний ни от кого не поступало. Сотрудником полиции был составлен протокол. С ФИО1 не знакома и охарактеризовать ее не может.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО19 (л.д.175-178), ФИО2 №4 (л.д.57-58); ФИО2 №5 (л.д.59-60), ФИО2 №6 (л.д.118-121); ФИО2 №9 (л.д.179-182); ФИО2 №7 (л.д.72-75); ФИО7 (л.д.76-79); ФИО2 №8 (л.д.110-113).

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что является потребителем наркотических средств метадон и героин. Около 8 лет знакома с ФИО1, проживающей по адресу <адрес>. Около 6 лет ФИО1 занимается сбытом наркотического средства узкому кругу потребителей. 13 марта 2023 г. она (ФИО19) решила приобрести у ФИО1 метадон для личного употребления, для чего около 18.47 час. 13 марта 2023 г. позвонила ФИО1 со своего телефона №. По просьбе ФИО19 списались в приложении «<данные изъяты>» и договорились встретиться. Около 20.06 час. 13 марта 2023 г. она подошла к дому ФИО1, та вышла, впустила ее в подъезд. Около 20.09 час. в подъезде она передала ФИО1 1000 за наркотик, и 500 рублей в счет уплаты долга, а ФИО1 передала ей полимерный пакетик, внутри которого находился бумажный сверток светлого цвета, который она убрала в правый карман своих брюк и вышла из подъезда. Проходя у торца <адрес>, ее задержали сотрудники полиции, доставили в административное здание на <адрес>, где был проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых. До проведения досмотра пакетик с веществом она не доставала и не разворачивала его содержимое, он все время находился у нее в кармане. Перед досмотром ФИО19 и понятым разъяснили порядок его проведения и права. В ходе личного досмотра из ее одежды изъяли пакетик со свертком с веществом, который упаковали в бумажный конверт, подписали, опечатали. Также у нее изъяли сотовый телефон «Хуавей» с сим-картой «МТС». Все участники досмотра ознакомились с протоколом, расписались в нем.

Из показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что 13 марта 2023 г. около 21.30 час. она и ее подруга ФИО2 №5 приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для личного досмотра задержанной. Они согласились, зависимости от сотрудников полиции не имеют. Досмотра проводился в помещение ОНК на <адрес>, досматривалась незнакомая им женщина на вид около 55-60 лет, худощавого телосложения, представилась ФИО19. ФИО2 №4, ФИО2 №5 и задержанной разъяснили перед началом личного досмотра права и порядок его проведения. Личный досмотр проводила женщина-сотрудник полиции. При досмотре ФИО19 в правом кармане надетых на ней брюк был обнаружен и изъят пакетик со свертком с веществом, который был упакован в бумажный конверт, подписан всеми участвующими лицами и опечатан. Также у ФИО19 был изъят сотовый телефон «Хуавей» с сим-картой, также был упакован. Все участники досмотра ознакомились с протоколом, расписались в нем. В протоколе все соответствовало действительности. От ФИО19 никаких заявлений не поступало.

Показания свидетеля ФИО2 №5 аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №4 об участии в качестве понятой при личном досмотре ФИО19 13 марта 2023 г. в помещении ОНК на <адрес> обнаружении и изъятии у ФИО19 пакетика со свертком с веществом и сотового телефона.

Из показаний свидетеля ФИО2 №6 следует, что 14 марта 2023 г. около 22.30 час. он и его супруга ФИО2 №2 участвовали в качестве понятых для проведения обыска в <адрес> у соседки, представившейся ФИО1. До входа в квартиру им разъяснили права и порядок проведения обыска, зачитали постановление о проведении обыска. ФИО1 открыла своим ключом входную дверь, все прошли в квартиру. На предложение выдать запрещенные вещества ФИО1 ответила, что у нее на кухне имеется наркотическое средство, указала на бумажный сверток с веществом на барной стойке, который, не разворачивая, изъяли, упаковали в бумажный конверт, подписали и опечатали. Также на барной стойке обнаружили и изъяли электронные весы серебристого цвета. Все участники досмотра ознакомились с протоколом обыска, в нем все соответствовало действительности, все его подписали без замечаний.

Из показаний свидетеля ФИО2 №9 следует, что около 5 лет знаком с ФИО1, она пользуется телефоном №. Примерно 10 марта 2023 г. ФИО1 попросила помочь ей перевести деньги на банковский счет, который она укажет позже, так как у нее у самой банковской карты не было, а необходимо было провести безналичную операцию, он согласился. ФИО1 передала ему сумму 6500 рублей и уехала в <данные изъяты>. 11 марта 2023 г. в дневное время в приложении «<данные изъяты>» ФИО1 прислала ему номер банковской карты, на которую надо перевести деньги. В тот же день со своей банковской карты «Тинькофф банк» он перевел 6500 рублей на указанный ФИО1 номер банковской карты, номер уже не помнит. Для каких целей и кому ФИО1 переводила деньги, не знает.

Из показаний свидетеля ФИО2 №7 - старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» имелась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств, и 13 марта 2023 г. собирается осуществить сбыт наркотика. С целью проверки информации 13 марта 2023 г. совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе ОРМ «Наблюдение» около 20.06 час. у <адрес> была замечена ФИО19 являющаяся потребителем наркотических средств, которые приобретала у ФИО1. Учитывая, что ФИО19 может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о том, что в отношении ФИО19 также будет осуществляться ОРМ «Наблюдение». Около 20 часов 07 мин. ФИО19 прошла подъезд <адрес>, после того, как ей кто-то открыл изнутри дверь, около 20.09 час. ФИО19 вышла из подъезда и около 20.10 час. с торца <адрес> была ими задержана и доставлена в отдел полиции на <адрес> г. Рыбинска. Был проведен личный досмотр ФИО19 сотрудницей ОУР МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 №8 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО19 был обнаружен и изъят пакетик со свертком с веществом, сотовый телефон «Хуавей». В ходе исследования установлено, что изъятое у ФИО19 вещество является наркотическим средством «метадон». ФИО1 была доставлена в отдел полиции на <адрес> и написала явку с повинной по факту незаконного сбыта метадона ФИО19. По поручению следователя о/у ФИО7 провел обыск с участием двух понятых по месту жительства ФИО1 на <адрес>, в ходе которого было изъято вещество и электронные портативные электронные весы.

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 – старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №7 о проведении ОРМ «Наблюдение» 13 марта 2023 г. за ФИО19.

Из показаний свидетеля ФИО2 №8 - старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» следует, что 13 марта 2023 г. в служебном кабинете № на <адрес> она проводила личный досмотр ФИО19. с участием двух понятых. Перед началом досмотра она разъяснила всем участникам их права и порядок его проведения. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк ФИО19 был обнаружен и изъят пакетик со свертком с веществом, который был упакован в бумажный конверт, конверт подписан и опечатан. Также у ФИО19 изъят сотовый телефон «Хуавей» с сим-картой «МТС». Все участники досмотра ознакомились с протоколом, расписались в нем.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- постановление заместителя начальника МУ МВД России «Рыбинское» - начальника полиции от 14 марта 2023 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» для использования в качестве доказательства по уголовному делу (л.д.5);

- рапорт о/у ФИО2 №7 от 14 марта 2023 г. о проведении 13 марта 2023 г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО19 (л.д.6);

- протокол личного досмотра ФИО19. 13 марта 2023 г., в ходе которого у в правом кармане ее брюк изъято вещество в бумажном свертке и полимерном пакете, из кармана куртки изъят сотовый телефон «Хуавей» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (л.д.8-11);

- справка об исследовании № от 14 марта 2023 г., согласно с которой в представленном порошкообразном веществе белого цвета, изъятом у ФИО19 13 марта 2023 г. выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства на момент производства исследования). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,067 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма (л.д.15-17);

- протокол явки с повинной ФИО1 от 14 марта 2023 г., в котором сообщила о сбыте 13 марта 2023 г. в вечернее время в подъезде <адрес> ФИО19 наркотического средства метадон (л.д.18);

- протокол выемки в служебном кабинете № МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, у ФИО1 сотового телефона «Редми 6А» с сим-картой № (л.д.30-32);

- протокол обыска в жилище ФИО1 14 марта 2023 г. по адресу <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала находящийся на кухне на барной стойке бумажный сверток с веществом, электронные весы в серебристом корпусе (л.д.36-37); электронные весы осмотрены (л.д.157-160);

- заключение эксперта № от 10 апреля 2023 г., согласно выводам которого в порошкообразном веществе белого цвета, изъятом в ходе личного досмотра ФИО19 13 марта 2023 г., выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства на момент производства исследования). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,047 г (л.д.45-47);

- заключение эксперта № 21-409 от 11 апреля 2023 г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 0,144 грамма, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1, содержит метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д.52-54);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13 марта 2023 г., согласно которому в организме ФИО19 обнаружен метаболит метадона (л.д.82)

- протокол осмотра полимерного прозрачного пакета с замком зип-лок и с полоской красного цвета на горловине, с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО1; свертка из прозрачного полимерного материала, содержащего сверток из бумаги с полимерным прозрачным пакетом с замком зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, изъятого у ФИО19 (л.д.86-92); указанные порошкообразные вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.93-94); сданы в камеру хранения наркотических средств (л.д.107-108, 109);

- заключение эксперта № от 12 мая 2023 г., согласно выводам которого: представленные на исследование вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета весом 0,134 г и 0,027 г содержат метадон (фенадон, долофин), смесью в пределах чувствительности используемых методов исследования не являются. Ввиду недостаточного количества вещества, изъятого 13 марта 2023 г. у ФИО19, ответить на вопрос: «… составляли ли единое целое вещества, изъятые 13 марта 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО19 и в ходе обыска в жилище ФИО1 от 14 марта 2023 г.» не представляется возможным (л.д.99-101);

- заключение эксперта № от 08 июня 2023 г., согласно выводам которого на представленных весах, изъятых в жилище ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 – метадона (фенадона, долофина). Масса обнаруженных наслоений находится ниже минимального предела взвешивания весов (л.д.124-126);

- протокол осмотра предметов - сотового телефона «Редми 6А» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером №, изъятого у ФИО1, с участием ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в списке абонентов значатся ФИО2 №9, ФИО19. В журнале вызовов указано соединение 13 марта 2023 г. в 20:06 час. с ФИО19. Сообщения в «<данные изъяты>» удалены (л.д.133-140); сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.141); возвращен ФИО1 (л.д.142-144);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1, в ходе которой ФИО1 указала на тамбур подъезда <адрес>, где она 13 марта 2023 г. незаконно сбыла ФИО19 наркотик метадон (л.д.149-155);

- протокол осмотра предметов с участием свидетеля ФИО19 сотового телефона «Хуавей» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № В ходе осмотра установлены соединения 13 марта 2023 г. с номером №, используемым ФИО19, в частности: в 18.47 час., в 19.49 час., в 20.06 час. (л.д.162-170); сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.171); возвращен ФИО19 (л.д.172-174);

- протокол осмотра места происшествия - тамбура подъезда <адрес> (л.д.183-188).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказана.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно сбыла путем передачи ФИО19 за денежное вознаграждение наркотическое средство –метадон метадон (фенадон, долофин) весом 0,067 грамма. Наименование и количество наркотического средства установлены заключением химической экспертизы, ответственность по ч.1 ст.228.1 УК РФ за незаконный сбыт наркотического средства наступает независимо от его размера. Вина ФИО1 помимо ее показаний о сбыте наркотического средства подтверждается показаниями приобретателя ФИО19 и изъятием у нее наркотического средства; сведениями о телефонных соединениях между ФИО1 и ФИО19; обнаружением в жилище подсудимой аналогичного наркотического средства и электронных весов со следами наркотического средства; показаниями сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», результаты которых принимаются судом, как полученные в результате законно проведенного в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, имеющее высокую степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она проживает одна, трудоустроена, характеризуется соседями и по месту работы положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на поведение которого поступали жалобы от соседей, в злоупотреблении спиртными напитками не замечалась; <данные изъяты>».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.66-69) у ФИО1 в настоящее время выявляется <данные изъяты> Учитывая заключение экспертов, характеристики подсудимой, ее поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой по данному уголовному делу.

Учитывая личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и возложением обязанностей в период испытательного срока.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1846 рублей, выплаченные адвокату ФИО9 за оказание юридической помощи обвиняемой ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимой. Подсудимая ФИО1 трудоспособна, иждивенцев не имеет, ее имущественной несостоятельности, а также иных предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 1846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей.

Вещественные доказательства: электронные весы, платежный документ; наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) весом 0,119 г. и 0,012 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО по квитанции № от 25 мая 2023 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья