дело № 5-155/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 19 ноября 2025 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,
при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан 26.07.2018 отделом УМВД России по Камчатскому краю,
установил:
1 августа 2025 года в 20 часов 00 минут на 15 км + 900 м автодороги «Елизово-Паратунка» Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением потерпевшей ФИО10 которая впоследствии совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО20
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. Подтвердив свои письменные объяснения, представленные в материалах дела, дополнительно пояснил, что потерпевшей возместил материальный и моральный вред в размере 220 000 рублей.
Потерпевшая ФИО12. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель потерпевшей ФИО13 – Ратушный Д.А. пояснил, что материальный и моральный ущерб возмещён, претензий к ФИО1 не имеют.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 219337 от 22 октября 2025 года, 1 августа 2025 года в 20 часов 00 минут на 15 км + 900 м автодороги «Елизово-Паратунка» Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением потерпевшей ФИО14 которая впоследствии совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО21
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО15 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
01 августа 2025 года должностным лицом ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 и проведении административного расследования по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 августа 2025 года в 20 часов 00 минут на 15 км + 900 м автодороги «Елизово-Паратунка» Елизовского района, Камчатского края (л.д.9).
Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, (л.д. 15-21,41-42).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 1 августа 2025 года около 20 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался от с. Паратунка в направлении г. Елизово по а/д «Елизово-Паратунка» на 15 км + 9000 метров отвлёкся от управления автомобилем и через какое то время увидел, что перед его автомобилем осуществляет поворот автомобиль <данные изъяты> в сторону с. Сосновка. Он резко повернул вправо пытаясь уйти от столкновения, однако этого сделать не удалось. Удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля от которого его отбросило в отбойник, а затем съехал в кювет противоположной стороны дороги. От удара автомобиль <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО16 согласно которым 1 августа 2025 года около 20 часов она управляла автомобилем <данные изъяты> Двигалась она с г. Вилючинска в с. Сосновка. Не доезжая до перекрёстка на 15 км автодороги Елизово-Паратунка, заблаговременно включила левый сигнал поворота и начала сбавлять скорость. После чего остановилась, чтобы пропустить встречные автомобили и в этот момент она почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Была вызвана скорая помощь и ей оказана медицинская помощь (л.д.29).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО17 согласно которым 1 августа 2025 года он двигался на своём автомобиле <данные изъяты> со стороны г. Елизово в сторону п. Паратунка. На перекрёстке п. Сосновка – п. Николаевка он увидел, как микроавтобус совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> После чего автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, по которой двигался он. Предприняв попытки уйти от столкновения <данные изъяты> задел заднюю часть его автомобиля (л.д.30)
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 492 от 5 сентября 2025 года о том, что у ФИО18 выявлена рана теменной области головы, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований 10.1 ПДД РФ потерпевшей ФИО19 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расцениваю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства дорожной ситуации, приведшей к дорожно-транспортному происшествию, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию потерпевшей и возмещение ей материального и морального ущерба, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>)
ИНН получателя: 4101123158
КПП: 41101001
Код ОКТМО: 30701000
Кор.счет 40102810945370000031 в Отделении Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402, расчетный счет <***>, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН)18810441250230004366.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.
Судья С.А. Почуева