Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 11 ноября 2022 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Р.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Р.А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по и проживающего адресу: ..., холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 14 час. 00 мин., гражданин Р.А.А., находясь в общественном месте на улице по адресу: ... у ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Ш., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Р.А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Р.А.А. с протоколом согласился, признал себя виновным в совершении административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Р.А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения; заявлением потерпевшего Ш. от ..., в котором он просит привлечь к ответственности гражданина Р.А.А., который ... в 14 часов 00 минут в общественном месте на улице у ТЦ «...» по адресу: ..., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал; объяснениями Ш. и Т. данными ими на досудебной стадии, об обстоятельствах, при которых, неизвестный молодой человек на улице, выражался грубой нецензурной бранью, на требования не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Протокол составлен в присутствии Р.А.А., которому разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. С протоколом был ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись Р.А.А.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Р.А.А. виновным в совершении правонарушения.

Действия Р.А.А. по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, изложенное, то, что Р.А.А. не работает, отсутствует источник дохода, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающих административную ответственность не установлено, то, что Р.А.А. не относится к числу лиц, к которым в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Р.А.А. доставлен для составления протокола об административном правонарушении ... в 14 час. 00 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Р.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Р.А.А., то есть с 14 часов 00 минут ....

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов