Дело №1-361/2023
УИД №50RS0027-01-2023-003388-73
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Можайск 21 декабря 2023 г.
Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В., помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В., потерпевшей ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника, адвоката Клениной О.Г., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, неполное среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, без определенных занятий, зарегистрированной: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила кражу: - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут, находясь в <адрес>, по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО6, решила тайно похитить чужое имущество, из корысти, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанный выше период времени, сняла с шеи спящей ФИО6 и тайно похитила, принадлежащую ФИО6 цепь из золота 585 пробы общим весом 13,87 гр. стоимостью 44.728 рублей, крест из золота 585 пробы общим весом 2,33 гр. стоимостью 7.513 рублей. После ФИО2 с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила собственнику ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 52.241 рубль.
Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у потерпевшей и гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу: - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.
Смягчают наказание подсудимой, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, наличие у подсудимой малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.
ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судима (т.1 л.д.87-95, 97, 99-101).
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, совершение подсудимой умышленного преступления средней тяжести против собственности, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимой.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, состояние её здоровья, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд учитывает, определяя размер наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, на менее тяжкую, оснований для назначения дополнительно ограничения свободы, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.
Учитывая, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие у подсудимой постоянного места жительства, суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, но в условиях установления контроля за её поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.
Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимой наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.
Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать ФИО2: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течении 02 (двух) месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться; - в течение 03 (трех) месяцев после вступления приговора в законную силу полностью возместить потерпевшей, причиненный преступлением вред.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: