Дело № 2-3991/2023
39RS0002-01-2023-002310-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.,
при секретаре Мукиновой Т.В., помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «<данные изъяты>» к В.Г.И. о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к В.Г.И., в обоснование указав на то, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес> которое расположено в многоквартирном доме, находящемся в схеме теплоснабжения <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ № года в помещении ответчика зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии, а именно установлено, что в спорном помещении система отопления в наличии, зафиксирован демонтаж одного радиатора иностранного производства с видным разрывом (подача, обработка демонтированы). Температура воздуха в помещении составляет 23?. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о необходимости заключения договора теплоснабжения с МП «<данные изъяты>». Поскольку договор на поставку тепловой энергии ответчиком с МП «<данные изъяты>» не заключался, в результате бездоговорного потребления теплоэнергии образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 52 363 руб. 37 коп. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика убытки за бездоговорное потребление энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в полуторакратном размере от суммы задолженности в размере 78 545 руб. 06 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2556 руб., взыскать почтовые расходы в размере 117 руб. 30 коп.
Представитель истца Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик пользуется теплом, поступающим на дом, в связи с чем оно подлежит оплате.
Ответчик В.Г.И., его представитель Б.Е.В., действующая на основании устного ходатайства истца, поддержали отзыв на иск, просили в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности, в помещении отсутствуют теплопотребляющие установки, что исключает бездоговорное потребление, и как следствие заключение договора теплоснабжения, услуга по поставке тепловой энергии при отсутствии теплопотребляющей установки не оказывалась. Точка демонтажа абонентом, на которую ссылается истец, не указана. С 2015 года помещение отапливается кондиционером, горячая вода отсутствует, счетчик отсутствует. Отсутствие потребления тепла зафиксировано в заключении специалиста. Кроме того, истцом нарушены положения ст. 22 Закона «О теплоснабжении», что исключает взыскание убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
На основании ст. 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (ч. 7).
Бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем (п. 29 ст. 2).
Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (ч. 8).
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (ч. 9).
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (ч. 10).
Из положений статей 307, 309, 310, 544 ГК РФ следует, что потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии, которое в силу требований указанных статей порождает у лица, фактически получившего такую тепловую энергию, обязанность оплатить ее в установленном законом порядке.
Согласно п. 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес> площадью 31,4 кв. м, которое расположено в многоквартирном доме, находящемся в схеме теплоснабжения <адрес>.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ № года в помещении ответчика зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии, а именно установлено, что в спорном помещении система отопления в наличии, зафиксирован демонтаж одного радиатора иностранного производства с видным разрывом (подача, обработка демонтированы). Температура воздуха в помещении составляет 23?. Установлен кондиционер, в момент проверки не в работе.
При составлении акта потребитель отсутствовал, указано на его надлежащее уведомление.
Акт подписан незаинтересованными лицами.
Сведений о направлении в адрес ответчика требования о необходимости заключения договора теплоснабжения суду не представлены.
Требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено ранее акта проверки в связи с изменением действующего законодательства, предусматривающего заключение договора теплоснабжения.
Претензия от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 393 руб. 99 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
Из представленных ответчиком документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к истцу о фиксации точки демонтажа с видимым разрывом трубы от системы отопления по результатам обследования, зафиксированного в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа не представлено.
Согласно заключению специалиста ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что потребитель не получает тепло от городских центральных источников отопления после ДД.ММ.ГГГГ года. Этим же заключением установлено, что труба отопления (обратка) не является источником отопления для обследуемых помещений, зашита в короб. Поверхность нагрева трубы колеблется в пределах 30-35 градусов. Ответвлений от трубы и подключений к отопительным приборам (теплоприемников) в пределах помещений собственника В.Г.И. не имеется. Счетчика для учета потребления тепла нет и ранее не было. Договор на потребление тепла не заключался. Заглушив отопительную систему в своем помещении, В.Г.И. интересы третьих лиц не нарушил, общедомовая система отопления изменениям не подвергалась, общедомовые сети теплоснабжения нарушены не были.
Между тем данные документы и обстоятельства не опровергают отсутствие бездоговорного потребления тепловой энергии, зафиксированное актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически доводы ответчика свидетельствуют о выполненном переустройстве системы отопления в помещении, которое до настоящего времени не узаконено.
Отказ собственника помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуг по отоплению не допускается. Освобождение собственника помещений от оплаты услуги отопления увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников помещений.
На основании изложенного, суд считает установленным и доказанным факт того, что принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение получает тепло от центральной системы отопления, в связи с чем имеются основания для начисления платы за бездоговорное потребление коммунальных ресурсов.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из искового заявления, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ; то есть по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ года исковая давность пропущена.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила 32 454 руб. 36 коп.
Расчет бездоговорного объема тепловой энергии произведен истцом с учетом положений части 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ.
Между тем суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в полуторакратном размере стоимости фактически полученного теплового ресурса.
Так, на основании части 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.
В этой связи, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в полном соответствии с требованиями статьи 22 Закона № 190-ФЗ.
Кроме того, в силу ч. 9 Закона расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя.
Вместе с тем, имеющийся в материалах дела акт составлен в отсутствие потребителя или иного лицо, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей, акт и требование в нарушение ч. 10 Закона по фактическому адресу регистрации и проживания не направлялся, тем самым потребитель был лишен права оплатить задолженность в установленный срок в добровольном порядке.
Таким образом, отсутствуют основания для взыскания с ответчика бездоговорного потребления тепловой энергии на основании части 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ в виде убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, однако данные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности возместить ресурсоснабжающей организации стоимость отпущенной тепловой энергии в размере 32 454 руб. 36 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз.7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
По настоящему делу истцом оплачена госпошлина в размере 2556 руб., понесены почтовые расходы в размере 117 руб. 30 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1584 руб. 72 коп. (62%), на почтовые услуги в размере 72 руб. 73 коп. (62%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «<данные изъяты>» (ИНН № удовлетворить частично.
Взыскать с В.Г.И. (паспорт №) в пользу МП «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере в размере 32 454 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1584 руб. 72 коп., почтовые расходы – 72 руб. 73 коп.., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 04 сентября 2023 года.
Судья Е.А. Седова