Дело № 2-2008/2023 74RS0029-01-2023-002375-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 02.07.2021 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 694885 рублей, с условием уплаты процентов в размере 5,90 % годовых. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 789684,01 рублей, в том числе: основной долг – 694885 рублей, проценты за пользование кредитом – 19708,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7219,13 рублей, убытки Банка (неполученные проценты) 67277,47 рублей, комиссия за направление извещений – 594 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена путем направления судебной повестки по адресу проживания и регистрации по месту жительства, извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». от получения извещений ответчик уклоняется. Учитывая изложенное, положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.117 ГПК РФ, суд счел ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о дне слушания, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В соответствии с условиями, заемщик подписывает условия договора простой электронной подписью. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с п. 1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 2 июля 2021 г. между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор, которому присвоен <***>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 694885 рублей под 5,90% годовых, сроком на 48 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных равных платежей, дата ежемесячного платежа 2 число каждого месяца (л.д. 45 Об).

Факт заключения договора и перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 15).

В нарушение условий кредитного договора, ответчиком ФИО1 допускались нарушения по внесению ежемесячных платежей, с момента получения денежных средств по кредиту ответчиком не было внесено в счет погашения задолженности ни одного платежа, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с чем, 01.01.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 31.01.2022.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа и процентов за пользование займом установлен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

Разрешая исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец ООО «ХКФ Банк» предъявляет требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных до 02.01.2022, то есть до истечения тридцатидневного срока с момента предъявления требования о полном досрочном погашении, а также требования о взыскании убытков, размер которых фактически составляет сумму процентов за пользование заемными средствами, начисленных на сумму основного долга по кредиту, которые подлежат уплате в соответствии с первоначальным графиком платежей, начиная с 01.01.2022 по 02.07.2025.

Суд считает, что требования истца в части взыскания убытков не основаны на законе.

В силу пункта 21 статьи 5 федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из содержания положений пункта 12 кредитного договора, предусматривающего ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, положений раздела пункта 1.2 раздела II Общих условий Договора, где предусмотрено, что начисление процентов за пользование займом прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности, усматривается, что кредитным договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено начисление процентов на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств, установлена ответственность за нарушение обязательств в соответствии с требованиями пункта 21 статьи 5 федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании денежных средств в размере процентов за пользование денежными средствами за период с момента истечения срока исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Положения п. 3 раздела III Условий договора предусматривающие право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, противоречат положениям законодательства в области защиты прав потребителей, положениям Закона "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 основного долга по кредитному договору в размере 694885 рублей, требования о взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, начисленных за период до 02.01.2022 в размере 19708,41 рублей, требования о взыскании штрафа за возникновения просроченной задолженности в размере 7219,13 рублей, начисленного за период до 31.12.2021 за просрочку внесения денежных средств в соответствии с п.12 кредитного договора, требований о взыскании комиссии за услугу по смс-информированию, предоставленную по заявлению заемщика в сумме 594 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ХКФ Банк», а именно в части взыскания убытков в размере процентов, предусмотренных кредитным договором за период с 01.01.2022 по 02.07.2025 в размере 67277,47 рублей, суд полагает необходимым отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть размере 10424,06 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 2 июля 2021 г., в том числе: основной долг 694885 рублей, проценты за пользование кредитом 19708,41 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 7219,13 рублей, комиссия за направление извещений 594 рулей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10424,06 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 2 октября 2023 г.