копия

Дело № 2а-960/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 22 июня 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием помощника Майского горпрокурора ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Можайскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений лицу, освободившемуся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, -

установил :

ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО обратился в суд с указанным административным иском, просив дополнить ограничения находящемуся под административным надзором ФИО3, установленные ему решением Можайского горсуда Московской области от 26.06.2019 г., ограничением в виде запрета выезда за пределы территории г.Москвы и Московской области, за исключением случае, связанных с работой, ссылаясь на привлечение административного ответчика к административной ответственности по ст.ст.20.21 и 19.24 КоАП РФ за период, прошедший с момента установления ему дополнительных ограничений решением того же суда от 26.08.2020 г. за несоблюдение административных ограничений, установленных указанным выше судебным решением.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик в суд не явился, но в своём письменном заявлении от 22.06.2022 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав требования заявителя административного иска в полном объёме.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержал административный иск считая его законным и обоснованным, против принятия судом признания административным ответчиком административного иска не возражал.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федеральный закон «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федеральный закон «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статья 157 КАС РФ гласит: заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается принятие признания административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, а также то, что законом не установлено запрета на принятие признания административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел, а признание административного иска административным ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание им административного иска, удовлетворив требования административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.п.1 и 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», -

решил :

Административный иск ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированному по адресу: , не женатому, иждивенцев не имеющему, не работающему, в отношении которого установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Можайского горсуда Московской области от 26.05.2017 г., следующее дополнительное ограничение:

- запретить выезжать за пределы г.Москвы и Московской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)