Дело № 2 – 1272/2023
УИД 76RS0016-01-2023-000594-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Ярославское отделение № 0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200597 руб. 09 коп., включая просроченный основной долг 144892 руб. 31 коп., просроченные проценты 55704 руб. 78 коп., а также госпошлины в размере 5205 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта под 27,9 % годовых. Заемщик умер, наследником заемщика является ответчик, по кредитному договору образовалась задолженность.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суде возражала против удовлетворения требований.
Третьи лица нотариус ФИО3, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта под 27,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил на счет ответчика денежные средства.
Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 200597 руб. 09 коп., включая просроченный основной долг 144892 руб. 31 коп., просроченные проценты 55704 руб. 78 коп.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО2 по закону является ФИО1
Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№. Согласно выпискам по указанным счетам ФИО1 получено 9029 руб. 77 коп. (выдача наследственной доли со счета). Иного наследственного имущества после смерти заемщика судом при рассмотрении дела не установлено.
Размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследуемого имущества, в связи с чем с ответчика подлежит частичному взысканию задолженность по кредитному договору, а именно в размере 9029 руб. 77 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возмещению в пользу банка госпошлина в размере 400 руб
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 9029 руб. 77 коп., а также госпошлину в размере 400 руб., а всего 9429 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Сиванова