Дело № 2-1659/2022

36RS0003-01-2022-001943-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 24.12.2018 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №190 18 1 1812241603. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора. В соответствии с п.6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор по желанию Заемщика предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия были акцептованы и подписан Заемщиком. Согласно п.2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению Заемщика путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком Договора займа. Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению. В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 18.03.2019. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены. Согласно п.13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр взыскания» права (требования) по Договору займа №190 18 1 1812241603, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14.03.2013 года и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав №ДПК-001 от 14.03.2013 (реестр уступаемых прав Договора первичной сессии). 06.07.2020 ООО «Центр взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №190 18 1 1812241603, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №10 от 06.07.2020 и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №10 от 06.07.2020. Ответчиком до настоящего времени взятые обязательства не исполнены. Задолженность, образовавшееся с 21.01.2019 составляет в настоящее время 86 108 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 23 676 руб. 26 коп., проценты – 47 352 руб. 52 коп., штрафы – 15 080 руб. 15 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (14575357973923). На момент подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 21.01.2019 по 06.07.2020 по договору займа №190 18 1 1812241603 от 24.12.2018 в размере 86 108 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2783 руб. 26 коп. (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5,58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока ее хранения (л.д.57), ранее направила в адрес суда возражения относительно заявленных требований (л.д.35-36, 51-52), согласно которым ответчик просила о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 24.12.2018 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №190 18 1 1812241603 на сумму 27 000 руб., процентная ставка за пользование займом -0,86% в день (л.д.13-14).

Согласно п.6 Договор займа количество платежей по оговору – 6, каждый платеж составляет 6 574 руб. 54 коп., за исключением последнего – 6 574 руб. 50 коп., периодичность платежей – 14 дней (л.д.14).

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 18.03.2019.

Денежные средства переданы ответчику на основании акта приема-передачи денежных средств от 24.12.2018 (л.д.13).

Согласно п.12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком до настоящего времени взятые обязательства не исполнены.

Задолженность, образовавшаяся за период с 21.01.2019 по 06.07.2020 согласно расчету истца составляет 86 108 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 23 676 руб. 26 коп., проценты – 47 352 руб. 52 коп., штрафы – 15 080 руб. 15 коп. (л.д.9).

Согласно п.13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу, в том числе ООО «Центр взыскания».

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр взыскания» права (требования) по Договору займа №190 18 1 1812241603, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДПК-001 от 04.03.2013 года и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав №ДПК-001 от 04.03.2013 (реестр уступаемых прав Договора первичной сессии) (л.д.10,20).

25.02.2021 ООО «Центр взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №190 18 1 1812241603, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ЦВ/АД от 25.02.2021 и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ЦВ/АД от 25.02.2021 (л.д.10об.,17).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о состоявшейся уступке прав требования и с требованием о погашении задолженности в размере 86 108 руб.93 коп. (почтовый идентификатор 14575357973923) (л.д.9 об).

06.12.2021 определением мирового судьи был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему кредитному договору, вынесенный 08.11.2021 (л.д.7).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1, п.2).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Препятствий для осуществления уступки требований в указанном слуае не имеется.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчик не оспаривала факт заключения кредитного договора, условия заключения, сумму задолженности и факт состоявшейся уступки прав (требований).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В процессе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор займа заключен между сторонами 24.12.2018, количество платежей -6 шт. (07.01.2019, 21.01.2019, 04.02.2019, 18.02.2019, 04.03.2019, 18.03.2019), периодичность - каждые 14 дней, последний срок исполнения обязательства – 18.03.2019.

Требование о погашении задолженности направлено 14.03.2021 (почтовый идентификатор 14575357973923), получено ответчиком 09.04.2021, требованием предусмотрено 10 календарных дней для исполнения.

Заявление о вынесении судебного приказа подано 08.11.2021, судебный приказ отменен определением от 06.12.2021.

Исковое заявление подано в суд 12.04.2022.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ввиду того, что не истекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа была менее 6 мес.., то срок удлиняется до 6 месяцев – 06.06.2022.

Доводы ответчика об отсутствии в деле доказательств заключения кредитного договора, предоставления кредитных средств, суд признает необоснованными, так как в подтверждение факта заключения кредитного договора представлены заявление-анкета, в которой ответчик сообщила свои персональные данные, необходимые для получения кредита, удостоверив соответствующие сведения личной подписью, а также договор потребительского займа от 14.12.2018, который подписан и банком, и заемщиком, который своей подписью подтвердил факт ознакомления с Правилами предоставления и облуживания потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом по каждому платежу не пропущен, в связи с чем требования ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 21.01.2019 по 06.07.2020 в размере 86 108 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 23 676 руб. 26 коп., проценты – 47 352 руб. 52 коп., штрафы – 15 080 руб. 15 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований в полном объеме, поскольку данный размер задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора займа и нормам действующего законодательства.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина на основании платежного поручения №30810 от 02.02.2022 в размере 1391 руб. 63 коп. (л.д.8), платежного поручения №2755 от 13.10.2021 в размере 1464 руб. 31 коп. (л.д.12), а всего 2 855 руб. 94 коп.

При цене иска в размере 86 108 руб.93 коп. размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет 2783 руб. 27 коп.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 2783 руб. 27 коп. Оставшаяся сумма уплаченной в бюджет госпошлины подлежит возврату в размере 72 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №190 18 1 1812241603 от 24.12.2018 за период с 21.01.2019 по 06.07.2020 в размере 86 108 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 23 676 руб. 26 коп., проценты – 47 352 руб. 52 коп., штрафы – 15 080 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2783 руб. 27 коп., а всего 88 892 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 20 (двадцать) коп.

Обязать МИ ФНС России №17 по Воронежской области возвратить ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 72 (семьдесят два) руб. 67 (шестьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Председательствующий Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в мотивированном виде 19.09.2022.