Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои требования мотивировала тем, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поставки.

Согласно п.1.1 договора поставки, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется надлежащим образом принять поставленную продукцию и оплатить ее стоимость: заготовки из дерева дуб для ступеней.

Согласно п.2.1 договора поставки, продавец осуществляет доставку товара на объект покупателя, расположенный по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 оплачено № рублей. В ходе электронной переписки ФИО2 неоднократно указывал на возможность поставки в иные сроки, но поставку не производил.

Ответчиком допущены существенные нарушения условий договора поставки в части исполнения условия о сроке поставки товара. Причем, ответчик неоднократно нарушал условия договора поставки по сроку, а именно:

- товар должен был быть поставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

- товар должен был быть поставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 уведомление об отказе от договора поставки (РПО №).

ДД.ММ.ГГГГ уведомление об отказе от договора поставки было доставлено в место вручения (адрес места проживания ФИО2).

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ договор поставки является расторгнутым, а денежные средства, оплаченные по нему, подлежат возврату.

До настоящего времени требования истца не были исполнены ответчиком.

Для целей защиты нарушенного права ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость юридической помощи по данному соглашению составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную суммы в размере <данные изъяты> рублей; проценты за нарушение обязательства в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за нарушение обязательства по возврату долга в размере долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленныйсрокили сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или виныхцелях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон(абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Как следует из п. 2 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ФИО2 был заключен договор поставки.

Согласно п.1.1 договора поставки, продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется надлежащим образом принять поставленную продукцию и оплатить ее стоимость. Наименование товара: заготовки из дерева дуб для ступеней, характеристики товара предусмотрены в приложении № данного договора, страна происхождения товара – Россия, количество – 1 штука, цена за единицу товара – <данные изъяты> рублей, общая стоимость товара – <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2.1 договора поставки, продавец осуществляет доставку товара на объект покупателя, расположенный по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1 договора установлена цена товара, которая составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из п.3.2. договора покупатель в качестве 100 % аванса в наличной денежной форме передал продавцу ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об установлении завершающих обязательств по поставке товара.

Согласно п.1.1 соглашения ФИО2 подтверждает, что принял на себя обязательство передать в собственность ФИО1 товар по адресу: <адрес>, а ФИО1 приняла на себя обязательства надлежащим образом принять поставленный ФИО2 товар и оплатить его стоимость. Наименование – ступени из дерева дуб, цена за единицу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, количество – 40 штук, стоимость – <данные изъяты> рублей, площадки из дуба – 3 штуки.

Пунктом 1.2 соглашения ФИО2 подтверждает, что стороны согласовали следующий срок доставки и отгрузки: ФИО2 осуществляет доставку товара на объект ФИО1 по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию с уведомлением об одностороннем отказе от договора поставки (РПО №).

Доводы стороны ответчика о том, что никакие договоры с истцом он не заключал, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленным в материалы дела оригиналом договора, который никем не оспорен и не признан незаконным.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств, свидетельствующих о поставке договора в установленный срок ответчик не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, проверяя расчет процентов и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, на сумму задолженности (<данные изъяты> рублей), с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 5 и 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей и почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из того, что при разрешении данного требования стороной истца не представлено документов несения расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, данные требования подлежат оставлению без рассмотрения. При этом, сторона истца не лишена возможности обратиться с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов в соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в <данные изъяты> рублей, а также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального округа <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

Взыскивать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, на сумму задолженности (<данные изъяты> рублей), с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя – оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу бюджета муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд <адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.