ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.10.2022 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Нестеровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5664/2022 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец указал, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от **, зарегистрированного в администрации ... за № от **, собственниками жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ... являются: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в размере по <данные изъяты> доли в праве каждый. Все они, а также ФИО1, состоят на регистрационном учете в квартире. В квартире отсутствует индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению. Обязанности по оплате за отопление, горячее водоснабжение ответчики не выполняют. Вынесенный судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен определением от **.

За период с ** по ** задолженность составляет 47 742,86 руб., пени – 6177,29 руб. Просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 14 433,20 руб., пени – 2470,91 руб.; с ФИО2, ФИО5, ФИО3 с каждого задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11 103,22 руб., пени – 1235,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины со всех.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от **, зарегистрированного в администрации ... за № от **, собственниками жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу ... являются: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в размере по <данные изъяты> доли в праве каждый.

Все они, а также ФИО1, состоят на регистрационном учете в квартире. В квартире отсутствует индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** задолженность составляет 47 742,86 руб., пени – 6177,29 руб.

Как указано в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке: солидарно с ФИО4, ФИО1 за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 14 433,20 руб., пени – 2470,91 руб.; с ФИО2, ФИО5, ФИО3 с каждого за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11 103,22 руб., пени – 1235,46 руб.

До настоящего времени долг ответчиками за оказанные ООО «Байкальская энергетическая компания» услуги не оплачены.

Судом проверен расчет задолженности, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере и порядке, указанно выше.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4 и ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 388,08 руб. с каждого, с ФИО2, ФИО5, ФИО3 493,54 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 14 433,20 руб., пени – 2470,91 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11 103,22 руб., пени – 1235,46 руб. расходы по уплате государственной пошлины 493,54 руб., всего – 12 832,22 руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11 103,22 руб., пени – 1235,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины 493,54 руб., всего – 12 832,22 руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 11 103,22 руб., пени – 1235,46 руб. расходы по уплате государственной пошлины 493,54 руб., всего -12 832,22 руб.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 388,08 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено **.