копия

№

24RS0048-01-2023-005770-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Винтер К.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

защитника адвоката Коноваловой М.Н.,

подсудимой ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящейся в салоне автомобиля марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного на парковке возле ТРЦ «Планета» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на парковке возле ТРЦ «Планета», по указанному выше адресу в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, точное время не установлено, через свой мобильный телефон, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством мобильного приложения «Telegram» зашла в интернет-магазин «Оren» и отправила неустановленному лицу смс-сообщение о своем намерении приобрести у него наркотическое средство «мефедрон». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 51 минуту, точное время не установлено, ФИО1, получив от неустановленного лица смс-сообщение с номером счета банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства за приобретаемое ею наркотическое средство, ФИО1 на автомобиле приехала к магазину, расположенному по <адрес>, где через терминал оплаты, находящийся в помещении магазина, перевела неустановленному лицу денежные средства в сумме 5999 рублей.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 02 минуты, точное время не установлено, ФИО1 получила от неустановленного лица смс-сообщение с фотографией места «закладки» и координаты: 56.08022, 92.98756 <адрес>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 на автомобиле марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак <***> регион, приехала на <адрес> и пешком пришла на указанное в смс-сообщении место «закладки» с координатами: 56.08022, 92.98756 к зданию по <адрес> «а» <адрес>, где на земле возле стены данного здания обнаружила полимерный сверток в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 подняла пакет с земли, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, массой не менее 2,814 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Затем ФИО1 вернулась к автомобилю марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак <***> регион и села на водительское сиденье данного автомобиля, а незаконно приобретенное ею наркотическое средство, массой не менее 2,814 грамма, положила в ручку автомобиля и стала незаконно хранить его в салоне автомобиля с целью личного употребления.

После чего ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак <***> регион по <адрес>, в районе <адрес> 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». Опасаясь, что незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство будет обнаружено сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 достала из ручки автомобиля и положила его в правый задний карман надетых на ней брюк. Затем, выполняя требования сотрудников ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 выложила на капот служебного автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный знак С0231/24 ранее незаконно приобретенное ею наркотическое средство, которое незаконно хранила при себе. После чего сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» была вызвана следственно-оперативная группа из ОП № МУ МВД России «Красноярское»

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции на капоте служебного автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный знак С0231/24, припаркованного по <адрес> в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом желтоватого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 2,814 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Данное наркотическое средство, массой 2,814 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защиты свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя.

В судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поскольку подсудимая воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемой в присутствии защитника, которые подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, точное время сказать не может, находилась в автомобиле марки «Киа рио», гос.номер <***> регион, который взяла у своего друга ФИО3 Мурада. У ФИО3 данный автомобиль в аренде, он его взял в компании такси, так как на данном автомобиле занимается частным извозом, ФИО3 разрешал ей пользоваться данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, точное время не помнит, она, используя свой сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro», прошла в приложение «Яндекс», установленное в её сотовом телефоне, где открыла вкладку «Инкогнито», в данной странице она ввела запрос: «где можно приобрести наркотическое средство?». После чего ей высветилась страница с форумом. В данном чате была расположена информация о наркотических средствах, употреблении, дозы, их действия, приобретение наркотического средства, она стала изучать данную информацию. Изучив данный чат, она нашла ссылку, с наименованием начало вспомнить не может, конец: @bot. Скопировав данную ссылку, она забила в мобильном приложении, установленном на её телефоне, - «Telegram», зарегистрированным на её номер телефона <***>, где ей открылся чат «Оren». В данном чате высветилось подтверждение, что она не робот, для этого необходимо было ввести 4 цифры с экрана. Введя данный код, она подтвердила, что не робот, после чего ей пришло описание наркотического средства со стоимостью данного наркотического средства. Далее она нажала на наркотическое средство мефедрон стоимостью 5999 рублей. После чего ей высветился выбор района, она выбрала <адрес>. Далее в сообщении направили номер банковской карты, для оплаты, время на тот момент было около 11 часов, точное время она не помнит. Для оплаты наркотического вещества она на автомобиле «Kia Rio», государственный знак <***> регион проехала в магазин, какой именно, пояснить не может, так как не помнит, расположенный по адресу <адрес> по направлению от ТРЦ «Планета» в сторону <адрес>. Зайдя в данный магазин, она прошла к терминалу оплаты и через терминал оплаты оплатила наличными денежными средствами в сумме 5999 рублей, перевела на указанный банковский счет в сообщения от бота интернет магазина «Оren», за приобретение наркотического средства мефедрон. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, ей пришло в мессенджере «Telegram» сообщение, в котором имелась фотография закладки с указанием данного места, также на фотографии были указаны координаты расположения закладки с наркотическим средством. После получения координат места расположения закладки с наркотическим веществом она на автомобиле «Kia Rio», государственный знак <***> регион поехала по указанным координатам. Она проехала на <адрес>, затем повернула на <адрес>, остановив свой автомобиль на обочине, она вышла из машины и пошла по координатам, указанным в сообщении, точные координаты она уже не помнит, где на земле возле стены здания она увидела сверток в изоленте синего цвета, она поняла, что в данном свертке находится приобретенное ею наркотическое вещество «мефедрон». Забрав сверток с наркотическим веществом, она вернулась в автомобиль. В салоне автомобиля она развернула изоленту и выкинула ее в окно, точно место, где ее выбросила, указать не может, не запоминала. Развернув изоленту, она увидела прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, время на тот момент было около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Приобретенное ею наркотическое вещество «мефедрон» она положила в дверную ручку автомобиля с водительской стороны, которое пролежало весь день в ручке двери автомобиля «Kia Rio», далее она поставила автомобиль на <адрес> и поехала по своим делам. Около 23 часов 50 минут она вернулась к припаркованному ею автомобилю «Kia Rio», для того, чтобы съездить за кофе. Проехав до <адрес> она в кофемашине купила себе кофе, после чего поехала на <адрес>. Проезжая по <адрес> в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ее стали останавливать сотрудники ДПС, в этот момент она вспомнила про наркотическое средство, которое она убрала в дверную ручку с водительской стороны, испугавшись, что сотрудники ДПС могут его увидеть, она достала пакетик с наркотическим средством и убрала в правый задний карман своих джинс. Когда она остановила автомобиль, к ней подошел сотрудник ДПС и попросил предъявить документы, она предъявила ему свои документы, после он попросил выйти из автомобиля и показать багажник, в этот момент она стала нервничать, так как побоялась, что найдут наркотическое средство. Сотрудник полиции попросил ее выложить все содержимое из карманов на капот их служебного автомобиля. Она сразу извлекла наркотическое средство из правого кармана и держала его в правой руке, думая, что его не заметят сотрудник ДПС, увидев, что она удерживает пакет с наркотическим веществом в правой руке, сотрудники ДПС сразу применили к ней специальные средства для задержания, а именно: наручники. После чего она выложила с руки пакет с наркотическим средством на капот служебного автомобиля ДПС. Сотрудники ДПС спросили, что это за вещество, она им ответила что «соль», почему она им так сказала, не знает. Сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут, в ее присутствии и в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с капота автомобиля сотрудников ДПС был изъят полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон. Далее ее доставили в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у нее был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «IPhone 12 Pro», не упаковывался, а также были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, которые упакованы в три бумажных конверта, оснащенных пояснительной запиской, скрепленными подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции ее спросила, по какой причине ее доставили в отдел полиции, на что она ответила, что за хранения при себе наркотического вещества (л.д.113-117).

Кроме собственного признания, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Показаниями свидетеля ФИО5 - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил совместно с напарником ФИО6 на маршрут патрулирования в <адрес> на служебном автомобиле марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный знак С0231/24. Находясь на маршруте в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ими был остановлен автомобиль марки «Kiа Rio» государственный регистрационный знак <***> регион, за рулевым управлением которого находилась женщина, кроме женщины в автомобиле никого больше не было. Они попросили женщину предъявить водительское удостоверение, согласно водительскому удостоверению были выяснены анкетные данные женщины, ФИО1, у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, то есть поведение не соответствовало обстановке, ФИО1 была раздражительна и явно волновалась. ФИО1 было предложено пройти к патрульному транспортному средству и выложить все содержимое из карманов на капот служебного автомобиля, для осмотра на предмет нахождения при себе колющих, режущих предметов, в целях личной безопасности, в тот момент ФИО1 начала заметно нервничать и, засунув правую руку в задний карман брюк, попыталась извлечь содержимое и произвести сброс, данная попытка ими была пресечена, к ФИО1 была применена физическая сила в виде удержания рук и были применены специальные средства ограничивающие подвижность, а именно браслеты ручные. После чего ФИО1 выложила содержимое из правой руки на капот патрульного транспортного средства марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный знак С0231/24, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После чего была вызвана следственно-оперативная группа ОП № МУ МВД России «Красноярское». После того, как прибыл дознаватель ОП № МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых и ФИО1 данное вещество было изъято дознавателем. ФИО1 была доставлена ими в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «г» <адрес> для дальнейшего разбирательства. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, который был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56).

Показаниями свидетеля ФИО8 – старшего дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское», данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» задержана ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего она на служебном автомобиле выехала на <адрес>, где сотрудники полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» задержали ФИО1. По приезду на указанный адрес, она увидела припаркованный автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный знак С0231/24, принадлежащий сотрудникам полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в составе экипажа ФИО6 и ФИО5, автомобиль сотрудников ДПС был расположен на обочине дороге вблизи <адрес>, также увидела женщину, на руках которой находились средства ограничения - браслеты ручные, задержанной оказалась ФИО1 Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых в присутствии которых, а также в присутствии самой задержанной ФИО1 ею был проведен осмотр места происшествия, где на капоте служебного автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный знак С0231/24 полка ДПС ГИБДД был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, данное вещество в присутствии понятых и ФИО1 было изъято и упаковано в бумажный конверт, на который она нанесла сопроводительную надпись «в конверте упаковано: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и опечатан оттиском печати синего цвета «Дежурная часть ОП № МУ МВД России «Красноярское»», на данном конверте двое понятых и ФИО1 поставили свои подписи. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Протокол был зачитан ею вслух, ни от кого из присутствующих лиц замечаний и дополнений к составленному протоколу не поступило. Затем ФИО1 доставили в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «г» <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у последней был изъят мобильный телефон марки «iphone 12 pro», с рук сделаны смывы, которые были упакованы в бумажные конверты (л.д.61-62).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 - оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское», данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «г». ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о том, что ими задержана гражданка ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которая пыталась произвести сброс наркотиков. По данному сообщению была направлена следственно-оперативная группа, дознаватель ФИО8 В 03 часа 30 минут в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» была доставлена сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» гражданка ФИО1 После чего сотрудники уголовного розыска привели двух понятых женского пола. Понятым и ФИО1 были разъяснены права, затем в присутствии двух понятых ею был проведен личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в карманах жилета черного цвета, надетой на последней, было обнаружено: печать ООО «Лонжерон», пачка сигарет, капли глазные, назальный ингалятор, ключи от автомобиля, мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro» в корпусе белого цвета. Мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro» был изъят, не упаковывался. Кроме того, в ходе личного досмотра с рук ФИО1 были взяты смывы на марлевый тампон с левой и правой руки, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, на конвертах была сделана сопроводительная надпись, также в отдельный конверт был упакован контрольный смыв, на которым также была сделана сопроводительная надпись. После этого ею был составлен протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ время составления 03 часа 40 минут до 04 часов 00 минут, данный протокол был оглашен ею вслух участвующим лицам, после чего понятые и ФИО1 поставили свои подписи, к составленному протоколу ни от кого из присутствующих лиц замечаний и дополнений не поступило (л.д.59-60).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятого, на что она согласилась. Она с сотрудником полиции прошли к дому № по <адрес>, где стоял служебный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД, на капоте данного автомобиля стоял конус. К автомобилю подошел еще один понятой. Возле автомобиля стояла женщина, на руках которой были наручники. Сотрудник полиции пояснила, что будет проводить осмотр места происшествия, разъяснила им порядок и их права. Сотрудник полиции попросила представиться женщину, на которой были надеты наручники, женщина представилась ФИО1 Далее сотрудник полиции указала на капот служебного автомобиля сотрудников ДПС ГИБДД, на котором рядом с конусом лежал полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. После чего сотрудник полиции пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, изъяла и упаковала в бумажный конверт, на который нанесла текст, на данном конверте она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции зачитала протокол осмотра места происшествия вслух, в данном протоколе она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи, к составленному протоколу ни от кого из присутствующих лиц замечаний и дополнений не поступило (л.д.63-64).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятого, на что она согласилась. Она прошла с сотрудником полиции в отдел полиции №, расположенный по <адрес> «г» <адрес>, где ее провели на второй этаж в кабинет №, в кабинете находилась женщина. В этот же кабинет завели еще одну девушку, эта была понятая. Сотрудник полиции пояснила, что будет проводить личный досмотр женщины, разъяснила им права. После чего сотрудник полиции попросила представиться женщину назвать свои данные. Женщина представилась ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в карманах жилетки, одетой на ней, обнаружена печать, пачка сигарет, капли в глаза, капли в нос, ключи от автомобиля и мобильный телефон марки «iphone 12 pro» в корпусе белого цвета. Данный телефон «iphone 12 pro» сотрудник полиции изъяла. Кроме того с правой и левой руки ФИО1 сотрудник полиции сделала смывы на марлевые тампоны и упаковали их в бумажные конверты, на которых напасала сопроводительный текст, также упаковала в отдельный пакет контрольный тампон, на котором также она поставила свои подписи. После этого сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, который огласила вслух, в данном протоколе она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи, к составленному протоколу у нее замечаний и дополнений не поступило (л.д.65-68).

Подсудимая ФИО1 согласна с показаниями вышеуказанных свидетелей.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут на капоте автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный знак С0231/24 полка ДПС ГИБДД по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д.13-15);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1, согласно которому в период с 12 часов 11 минут до 13 часов 15 минут ФИО1 указала на место, где ею была поднята закладка с наркотическим веществом «мефедрон» по адресу: <адрес> «а» <адрес>, координаты: 56.08022, 92.98756 (л.д.102-105);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часа 40 минут до 04 часа 00 минут в помещении служебного кабинета № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> «г» изъят: мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro» Imei1: №; Imei2: № (л.д.16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещество, массой 2,814 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,814 гр., предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-41);

- веществом, массой 2,814 г., которое содержит в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом массы вещества, израсходованной при химическом исследовании); указанное вещество, его первоначальная упаковка, смывы с правой и левой руки ФИО1, контрольный смыв ФИО1 были осмотрены (л.д.22-25), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.26-27), сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.44);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Iphone 12 Pro» Imeil:№; Imei2:№, в ходе осмотра которого, было установлена переписка в мессенджере «Telegram» на сайте «Оren», где ДД.ММ.ГГГГ было приобретено наркотическое вещество «мефедрон» на сумму 5999 рублей, с фотографией и координатами места расположения закладки с наркотическим веществом с координатами 56.08022, 92.98756 +-6м <адрес>, Красноярск время 12 часов 02 минуты, в 14 часов 39 минут оставлен отзыв «не людное место», указанный мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.45-51).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу. Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимой не допустимыми не имеется.

С учетом изложенного, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается собранными доказательствами, непосредственно относящимися к обстоятельствам и фактам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, то есть собраны с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, не содержат противоречий, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, а также с показаниями подсудимой, свидетелей и взаимно дополняют.

Суд доверяет показаниям подсудимой ФИО1, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными представленными суду доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Судом не установлено никаких поводов для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимой, не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит имеющиеся по делу и исследованные доказательства, положенные в основу обвинения, убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, обстоятельства совершения которого указаны в описательной части приговора.

Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу. Каждое доказательство, исследованное судом, получено органом предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями закона и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу ее психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимая активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При назначении наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

При изучении в судебном заседании личности ФИО2 установлено, что последняя ранее не судима, не замужем, по месту жительства характеризуется положительно, работает, страдает заболеваниями.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно сообщила органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, путем дачи правдивых и последовательных признательных показаний, которые она подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указав место приобретения наркотического средства, которые имели значение для расследования указанного преступления, способствовали скорейшему производству расследования по делу и соблюдению его разумных сроков, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, занятость подсудимой, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО2, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что после совершения преступления подсудимая ФИО2 искренне раскаялась, полностью признала вину в совершенном преступлении, высказала твердое намерение исправиться, работает, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что для исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений и восстановления социальной справедливости ФИО2 возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля за ее поведением компетентными органами, с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возложением на ФИО2, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания подсудимой и являться справедливым.

Также, учитывая материальное положение подсудимой и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять ФИО2 при назначении наказания дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, для назначения ФИО2 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в преступной деятельности подсудимая ФИО2 использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Iphone 12 Pro», IMEI1 354794866764897, IMEI2 354794866855315, что последняя подтвердила в судебном заседании, принимая во внимание, что использование сотового телефона, который признан в качестве вещественного доказательства по делу, существенно облегчало реализацию незаконных действий ФИО2, образующих объективную сторону преступления, что позволяет признать данный предмет средством, оборудованием, использованным при совершении преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный предмет, как средство, оборудование совершения преступления, принадлежащий подсудимой, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным органом периодичностью, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления названного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- упаковки с ватными тампонами, хранящиеся в ЕКХВД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.43-44), - уничтожить;

- сотовый телефон «Iphone 12 Pro», IMEI1 354794866764897, IMEI2 354794866855315, хранящийся у ФИО2 (л.д.52-54), - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Е.Г. Богданова

Копия верна.