Дело № 2-1419/2025

24RS0024-01-2025-001297-09

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС),

Установил:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), мотивируя свои требования тем, что поводом для обращения в суд с иском стало вынесенное ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края об отказе заявителю АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении должника ФИО2, в связи со смертью должника. До момента смерти, должник ФИО2 в спорный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату смерти), владела и имела право пользоваться своим имуществом, расположенным по адресу: <адрес> являлась потребителем коммунальных услуг (отопление и ГВС). В период владения на праве собственности жилым помещением, должником ФИО2 оплата коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не производилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. С учетом фактически предоставленных коммунальных услуг (отопление и ГВС) в отношении вышеуказанного жилого помещения имеется неоплаченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 928 рублей 61 копейка. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не оплачена.В связи с чем, истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» просит взыскать с наследников, принявших наследство за умершим наследодателем ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 19 928 рублей 61 копейка за фактически сложившийся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 458 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

С учетом требований ч.ч.1, 2 ст. 157, ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги (горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, собственником квартиры по адресу: <адрес>, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, что подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение подключено к централизованному отоплению.

Поставщиком тепловой энергии по адресу <адрес> является АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 20.02.2025 заявителю АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» отказано в удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины в отношении должника ФИО2, в связи со смертью должника (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратился внук ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 59,3 кв.м., земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью 677,98 кв.м.

Согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 какие-либо объекты недвижимого имущества на территории Канска, Канского и Дзержинского р-ов на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ принадлежали жилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>.

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Канский» следует, что на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

В реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России на имя ФИО2 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно информационной системы Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края на территории Красноярского края за ФИО2 самоходная техника не регистрировалась.

Согласно сведениям ЕГРИП данные о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в отношении ФИО2 отсутствуют. По сведениям ЕГРЮЛ данные о регистрации в качестве руководителя и учредителя организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации в отношении ФИО2 отсутствуют. Согласно сведениям об объектах недвижимого имущества, зарегистрированных на имя ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям об открытых банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответу ПАО Сбербанк на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имела счета в ПАО Сбербанк России, Красноярское отделение №: № от ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу), № от ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу), № от ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу).

Согласно ответу ОСФР по Красноярскому края от 16.05.2025, ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 373 рубля 33 копейки, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 802 рубля 78 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Недополученных выплат нет.

При таких обстоятельствах обязательство по уплате задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) наследодателя ФИО2 не прекратилось в связи с её смертью, а перешло к наследнику - ФИО1

При определении рыночной стоимости перешедшего к ответчику ФИО1 имущества, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 679 258 рублей 97 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 125 690 рублей 71 копейка.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ФИО2 на счете № в Публичном акционерном обществе Сбербанк России, остаток на дату смерти составляет 196 493 рубля 05 копеек.

Учитывая, что смерть должника ФИО2 не повлекла прекращение обязательства по уплате за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 ГК РФ), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стал наследник последней, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, а также пени, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, общий размер которого равен 1 001 442 рубля 73 копейки, из них 679 258 рублей 97 копеек (стоимость жилого дома), 125 690 рублей 71 копейка (стоимость земельного участка) и 196 493 рубля 05 копеек (денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк) с ответчика ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) подлежит взысканию с ФИО1 как наследника принявшего наследство, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 как с собственника имущества, перешедшего к нему в порядке наследования с момента открытия наследства (смерть ФИО2) в размере 19 928 рублей 61 копейка. Данный расчет задолженности проверен судом, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, сомнений у суда данный расчет не вызывает, является правильным, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, с применением тарифов на тепловую энергию и утвержденного норматива, с учетом действующих мораториев на применение ответственности к должникам, имеющих задолженность за неоплату по ЖКУ.

Кроме того, истец свои обязательства по договору теплоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. От ответчика доказательства ненадлежащего оказания услуги по отоплению не представлено, однако, ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Ответчиком доказательств невозможности предоставления коммунальной услуги по отоплению, наличия иного размера задолженности, оплаты коммунальных услуг, в суд не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, исходя из того, что ФИО2, являлась собственником жилого помещения и была обязана нести расходы по отоплению жилого помещения, однако от выполнения данной обязанности уклонилась, ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО2, в связи, с чем сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 в размере 19 928 рублей 61 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 составила 458 рублей 26 копеек, суд не усматривает основания для ее уменьшения, поскольку полагает, что она в своем размере соразмерна с последствиями нарушения принятых ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг. Доказательств того, что ответчик в установленные законом сроки выполнял обязанности по оплате услуг за спорный период суду не представлено, напротив, по делу достоверно установлено, что ответчик нарушал данные обязанности.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обоснованы, исходя из установленного лимита ответственностинаследников по долгам наследодателя, поскольку в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также при отсутствии доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца, за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 общая сумма задолженности составила 19 928 рублей 61 копейка, сумма пени за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 составляет 458 рублей 26 копеек.

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), а также расчет пени с учетом фактически произведенных должником оплат. Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, указанный расчет стороной ответчика не оспаривался.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 в размере 19 928 рублей 61 копейка, а также пени за период с 01.05.2024 по 31.12.2024 составляет 458 рублей 26 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 6409 от 06.02.2025, № 17933 от 03.04.2025.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0416 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010, в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, КПП 772501001) сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 19 928 рублей 61 копейка за фактически сложившийся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 458 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение составлено 15.07.2025.