№ 5-20/2025
УИД: 25RS0033-01-2025-000190-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2025 года
с. Черниговка
Судья Черниговского районного суда <адрес> Векинцева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, ком. 320,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обязуется впредь подобного не допускать. События, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из положений ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, Черниговский муниципальный округ, <адрес>, то есть, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении возбуждено при наличии к тому повода, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД «Черниговский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении лица и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>, примерно в 16 часов 30 минут пришел в общежитие студент ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. После того, как она сказала ФИО1, чтобы он выселился из общежития, ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной баранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Так же ФИО1 громко кричал и размахивал руками. После чего он ушел в неизвестном направлении.
Согласно рапорту полицейского отделения № ОВ ППСП ОМВД России «Черниговский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, работая в <адрес> в составе со стажером полиции ФИО5, от оперативного дежурного ОМВД России «Черниговский» было получено сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв по указанному в сообщении адресу: <адрес>, ими был обнаружен гражданин ФИО1, который громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Они подошли к ФИО1, представились, потребовали прекратить хулиганские действия, разъяснили суть правонарушения. После в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 был помещен в КАЗ.
Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, не противоречат материалам дела, зафиксированы в рапорте, который отвечает требованиям ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.
Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка и выражении явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громкими криками, размахиванием руками, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающими, административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Е.С. Векинцева