Решение по делу № 2-518/2023 от 03.11.2023

Производство № 2-518/2023

Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000612-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Сковородино 03 ноября 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3, судебных расходов,

установил :

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установлении круга наследников.

В обоснование заявленных требований указало, что 03.10.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 85000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 90503,72 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с наследника в пользу Банка сумму задолженности в размере 90503,72 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2915 рублей.

Определением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установлении круга наследников, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ЗАО СК "Резерв", в качестве ответчика – ФИО2.

Истец - ПАО "Совкомбанк", должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; представитель истца в представленном исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Третье лицо - ЗАО СК "Резерв", должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, не явилась, своего представителя в суд не направила, возражений относительно предъявленных исковых требований не высказала.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие участников процесса.

Суд, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, а также что предмет или основание иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 85000 рублей 00 копеек, под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор подписан кредитором и заемщиком ФИО3, условия предоставления кредита не оспаривались.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.5.1.11. Общих условий кредитования счета: «Банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга или /и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочно возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления.

В соответствии с п.4.2 Общих условий кредитования счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Свои обязательства перед ФИО3 банк выполнил полностью, предоставил в порядке акцепта кредит в сумме 85000 рублей 00 копеек, поскольку ФИО3 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитным лимитом, Банк обратился с иском в суд.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

По кредитному договору №(№) задолженность составляет 90503,72 рублей, где из них 31645,07 рублей-просроченные проценты, 58858,65 рублей - просроченная ссудная задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена, право требования данной задолженности передано ПАО «Совкомбанк», истец обратился в суд с требованием о ее взыскании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, в число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Поскольку на день смерти обязательство по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме заемщиком не было исполнено, то оно вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной <адрес> Сковородинского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3.

С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, пгт.Уруша, <адрес>.

Обязательство по возврату кредита и уплате процентов ФИО2, принявшей наследство, не исполнено.

В настоящее время задолженность по договору кредитования составляет 90503,72 рублей, где из них 31645,07 рублей-просроченные проценты, 58858,65 рублей - просроченная ссудная задолженность.

Как видно из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик ФИО2 является наследником заемщика ФИО3 по закону, приняла наследство после еео смерти, и стоимость наследственного имущества превышает ее задолженность по кредитному обязательству, в связи с чем, исковые требования о взыскании в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90503,72 рублей, где из них 31645,07 рублей-просроченные проценты, 58858,65 рублей - просроченная ссудная задолженность, с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с чем, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2915 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО3, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 1013 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-015, задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90503 рублей 72 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с учетом принципа пропорциональности и очередности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 1013 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-015, в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2915 рублей.

Разъяснить ФИО2, что она имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Е.Ю.Сушко